Τι ανακοινώθηκε από τους παρόντες

Posted: 20/07/2009 by Γιάννης Χ. in Ανακοινώσεις, ΣΥΡΙΖΑ
Ετικέτες:

Ενημέρωση για το τι ειπώθηκε στην Πανελλαδική Σύσκεψη

Ξέρουμε ότι πολλοί που δεν παραβρέθηκαν στην Πανελλαδική Σύσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ το Σαββατοκύριακο στο ΣΕΦ, θέλουν πληροφόρηση για το τι ειπώθηκε. Δημοσιεύουμε πιο κάτω την Ανακοίνωση του Προεδρίου του σώματος και καλούμε τους φίλους της Πρωτοβουλίας για την Αντι-συστημική Αριστερά να βοηθήσουν στην ενημέρωση όλων με σχόλια και κρίσεις τους γι’ αυτά που ειπώθηκαν και δεν περιλαμβάνονται στην επίσημη ανακοίνωση που έχει ως εξής:

Ανακοίνωση του προεδρείου του πανελλαδικού σώματος του ΣΥΡΙΖΑ

Στις 18 και 19 Ιουλίου, πραγματοποιήθηκε στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας η προγραμματισμένη συνεδρίαση του Πανελλαδικού Σώματος του ΣΥΡΙΖΑ, τη σύνθεση του οποίου αποτέλεσαν τα Κεντρικά (Κεντρική Γραμματεία και Κοινοβουλευτική Ομάδα) και Περιφερειακά (οι Γραμματείες των Νομαρχιακών, Τοπικών και Κλαδικών Επιτροπών ολόκληρης της χώρας) Όργανα καθώς και μεγάλος αριθμός στελεχών που συμμετέχουν σε θεματικές και άλλες Επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ. Το Πανελλαδικό Σώμα του ΣΥΡΙΖΑ, που με αυτή τη μορφή συνεδρίασε για πρώτη φορά, μέσα από μια πλούσια συζήτηση και γόνιμο προβληματισμό:

Α) Ολοκλήρωσε τις συζητήσεις και τα συμπεράσματα για τις ευρωεκλογές της 7/06/09, εκτιμώντας ότι το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν αρνητικό για τον ΣΥΡΙΖΑ, σε σχέση με τους στόχους που είχαν τεθεί, τις προσδοκίες, αλλά και τις δυνατότητες και τη δυναμική του εγχειρήματός μας. Συνόψισε λάθη, αδυναμίες και ανεπάρκειες στην πολιτική παρέμβαση και στην οργάνωση της προεκλογικής δραστηριότητας και ζητήματα που συνδέονται με την εκπομπή του πολιτικού στίγματος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των απαντήσεων που δόθηκαν στις ενορχηστρωμένες επιθέσεις που δέχτηκε από κόμματα και ΜΜΕ.

Β) Ιεράρχησε τα προβλήματα και τα μέτωπα που χρειάζεται να αποτελέσουν προτεραιότητες για την πολιτική και κοινωνική δράση του ΣΥΡΙΖΑ, το αμέσως επόμενο διάστημα, συγκεντρώνοντας την προσοχή του πολιτικού και κοινωνικού ΣΥΡΙΖΑ: – στην οικονομική κρίση και στην απόκρουση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και μέτρων που επιβάλλονται από την Ε.Ε και την Κυβέρνηση, με την ουσιαστική ανοχή και της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. – στην υπεράσπιση των εργασιακών, οικονομικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων (μισθοί, συντάξεις, απολύσεις, ανεργία, εργασιακές σχέσεις, τριήμερη και τετραήμερη εργασία με μείωση αποδοχών, βαρέα και ανθυγιεινά). – στην επαγρύπνηση για τα πολιτικά και δημοκρατικά δικαιώματα και ανάπτυξη ευρύτερου κοινωνικού μετώπου για τα δικαιώματα των μεταναστών, ενάντια στην «μηδενική ανοχή» και για την αντιμετώπιση των συνεπειών στις υποβαθμισμένες περιοχές, καθώς και για την απόκρουση των αντιδραστικών επιλογών που συνιστούν τα νέα μέτρα που ψηφίστηκαν στη Βουλή (άρση απορρήτου, παρακολουθήσεις τηλεφωνημάτων, κάμερες σε 24ωρη βάση, έλεγχοι DNA κ.λπ.). – στην αντιμετώπιση ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς των προβλημάτων και των αλλαγών που προωθούνται στην εκπαίδευση και αποφασιστική κοινωνική παρέμβαση για τα εκρηκτικά προβλήματα των Νοσοκομείων.

 Γ) Διατύπωσε συγκεκριμένο σχέδιο δράσης, για το επόμενο εξάμηνο σε σχέση με την πολιτική και κοινωνική δράση του ΣΥΡΙΖΑ για την προώθηση των παραπάνω επιλογών και μετώπων στο πλευρό των εργαζομένων και των κοινωνικών κινημάτων. Ασχολήθηκε τέλος, με την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ και αποφάσισε:

1) Εν όψει της Οργανωτικής Συνδιάσκεψης του Οκτώβρη να πραγματοποιηθούν Συνελεύσεις σε όλες τις Νομαρχιακές, Τοπικές και Κλαδικές Επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ και Συσκέψεις των Θεματικών και Βοηθητικών Επιτροπών του, με θέμα την οργανωτική ανασυγκρότησή του. Υλικό των Συνελεύσεων και Συσκέψεων, θα αποτελέσει το σύνολο των προτάσεων που κατατέθηκαν στο Πανελλαδικό Σώμα και όσες υποβληθούν στη συνέχεια.

2) Στα πλαίσια υλοποίησης των αποφάσεων της 1ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης: – Να λειτουργήσει άμεσα Γραφείο Τύπου που να κατοχυρώνει την πλουραλιστική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ στα ΜΜΕ. – Να εκδοθεί το περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ.

3)Στην πρώτη Συνεδρίασή της η Γραμματεία να συζητήσει για την ρύθμιση των οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να καλύπτονται ουσιαστικά οι ανάγκες του Ταμείου του ΣΥΡΙΖΑ και των Νομαρχιακών Επιτροπών.

4) Η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ να προωθήσει άμεσα με οργανωμένο και συντεταγμένο τρόπο, τις διαδικασίες της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης για την Οργανωτική Ανασυγκρότηση. Στη Συνδιάσκεψη του Οκτωβρίου, θα συζητηθούν όλες οι προτάσεις και θα παρθούν αποφάσεις σχετικά με την ενιαία πανελλαδική λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ όχι ως ενιαίου κόμματος, αλλά ως Οργανισμού πολιτικής συνεργασίας, με αυτοτελή συγκρότηση και πολιτική λειτουργία, με συμμετοχή όλων των συνιστωσών και όλου του κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ, είτε ανήκει σε συνιστώσες είτε είναι ανένταχτος, με ισοτιμία χωρίς ηγεμονισμούς και αποκλεισμούς. Υπήρξε γόνιμος προβληματισμός για την ιδιότητα του «μέλους» του ΣΥΡΙΖΑ με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του, που θα αποφασιστούν τελικά στην Οργανωτική Συνδιάσκεψη του Οκτωβρίου.

Ανακοίνωση του προεδρείου του πανελλαδικού σώματος του ΣΥΡΙΖΑ

Στις 18 και 19 Ιουλίου, πραγματοποιήθηκε στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας η προγραμματισμένη συνεδρίαση του Πανελλαδικού Σώματος του ΣΥΡΙΖΑ, τη σύνθεση του οποίου αποτέλεσαν τα Κεντρικά (Κεντρική Γραμματεία και Κοινοβουλευτική Ομάδα) και Περιφερειακά (οι Γραμματείες των Νομαρχιακών, Τοπικών και Κλαδικών Επιτροπών ολόκληρης της χώρας) Όργανα καθώς και μεγάλος αριθμός στελεχών που συμμετέχουν σε θεματικές και άλλες Επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ. Το Πανελλαδικό Σώμα του ΣΥΡΙΖΑ, που με αυτή τη μορφή συνεδρίασε για πρώτη φορά, μέσα από μια πλούσια συζήτηση και γόνιμο προβληματισμό:

Α) Ολοκλήρωσε τις συζητήσεις και τα συμπεράσματα για τις ευρωεκλογές της 7/06/09, εκτιμώντας ότι το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν αρνητικό για τον ΣΥΡΙΖΑ, σε σχέση με τους στόχους που είχαν τεθεί, τις προσδοκίες, αλλά και τις δυνατότητες και τη δυναμική του εγχειρήματός μας. Συνόψισε λάθη, αδυναμίες και ανεπάρκειες στην πολιτική παρέμβαση και στην οργάνωση της προεκλογικής δραστηριότητας και ζητήματα που συνδέονται με την εκπομπή του πολιτικού στίγματος του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των απαντήσεων που δόθηκαν στις ενορχηστρωμένες επιθέσεις που δέχτηκε από κόμματα και ΜΜΕ.

Β) Ιεράρχησε τα προβλήματα και τα μέτωπα που χρειάζεται να αποτελέσουν προτεραιότητες για την πολιτική και κοινωνική δράση του ΣΥΡΙΖΑ, το αμέσως επόμενο διάστημα, συγκεντρώνοντας την προσοχή του πολιτικού και κοινωνικού ΣΥΡΙΖΑ: – στην οικονομική κρίση και στην απόκρουση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και μέτρων που επιβάλλονται από την Ε.Ε και την Κυβέρνηση, με την ουσιαστική ανοχή και της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. – στην υπεράσπιση των εργασιακών, οικονομικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων (μισθοί, συντάξεις, απολύσεις, ανεργία, εργασιακές σχέσεις, τριήμερη και τετραήμερη εργασία με μείωση αποδοχών, βαρέα και ανθυγιεινά). – στην επαγρύπνηση για τα πολιτικά και δημοκρατικά δικαιώματα και ανάπτυξη ευρύτερου κοινωνικού μετώπου για τα δικαιώματα των μεταναστών, ενάντια στην «μηδενική ανοχή» και για την αντιμετώπιση των συνεπειών στις υποβαθμισμένες περιοχές, καθώς και για την απόκρουση των αντιδραστικών επιλογών που συνιστούν τα νέα μέτρα που ψηφίστηκαν στη Βουλή (άρση απορρήτου, παρακολουθήσεις τηλεφωνημάτων, κάμερες σε 24ωρη βάση, έλεγχοι DNA κ.λπ.). – στην αντιμετώπιση ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς των προβλημάτων και των αλλαγών που προωθούνται στην εκπαίδευση και αποφασιστική κοινωνική παρέμβαση για τα εκρηκτικά προβλήματα των Νοσοκομείων.

 Γ) Διατύπωσε συγκεκριμένο σχέδιο δράσης, για το επόμενο εξάμηνο σε σχέση με την πολιτική και κοινωνική δράση του ΣΥΡΙΖΑ για την προώθηση των παραπάνω επιλογών και μετώπων στο πλευρό των εργαζομένων και των κοινωνικών κινημάτων. Ασχολήθηκε τέλος, με την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ και αποφάσισε:

1) Εν όψει της Οργανωτικής Συνδιάσκεψης του Οκτώβρη να πραγματοποιηθούν Συνελεύσεις σε όλες τις Νομαρχιακές, Τοπικές και Κλαδικές Επιτροπές του ΣΥΡΙΖΑ και Συσκέψεις των Θεματικών και Βοηθητικών Επιτροπών του, με θέμα την οργανωτική ανασυγκρότησή του. Υλικό των Συνελεύσεων και Συσκέψεων, θα αποτελέσει το σύνολο των προτάσεων που κατατέθηκαν στο Πανελλαδικό Σώμα και όσες υποβληθούν στη συνέχεια.

2) Στα πλαίσια υλοποίησης των αποφάσεων της 1ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης: – Να λειτουργήσει άμεσα Γραφείο Τύπου που να κατοχυρώνει την πλουραλιστική εκπροσώπηση του ΣΥΡΙΖΑ στα ΜΜΕ. – Να εκδοθεί το περιοδικό του ΣΥΡΙΖΑ.

3)Στην πρώτη Συνεδρίασή της η Γραμματεία να συζητήσει για την ρύθμιση των οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να καλύπτονται ουσιαστικά οι ανάγκες του Ταμείου του ΣΥΡΙΖΑ και των Νομαρχιακών Επιτροπών.

4) Η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ να προωθήσει άμεσα με οργανωμένο και συντεταγμένο τρόπο, τις διαδικασίες της Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης για την Οργανωτική Ανασυγκρότηση. Στη Συνδιάσκεψη του Οκτωβρίου, θα συζητηθούν όλες οι προτάσεις και θα παρθούν αποφάσεις σχετικά με την ενιαία πανελλαδική λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ όχι ως ενιαίου κόμματος, αλλά ως Οργανισμού πολιτικής συνεργασίας, με αυτοτελή συγκρότηση και πολιτική λειτουργία, με συμμετοχή όλων των συνιστωσών και όλου του κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ, είτε ανήκει σε συνιστώσες είτε είναι ανένταχτος, με ισοτιμία χωρίς ηγεμονισμούς και αποκλεισμούς. Υπήρξε γόνιμος προβληματισμός για την ιδιότητα του «μέλους» του ΣΥΡΙΖΑ με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του, που θα αποφασιστούν τελικά στην Οργανωτική Συνδιάσκεψη του Οκτωβρίου.

Το Προεδρείο του Πανελλαδικού Σώματος του ΣΥΡΙΖΑ

Advertisement
Σχόλια
  1. Ο/Η Παναγιώτης λέει:

    Κατ’ αρχήν το παρουσιολόγιο:

    Απουσίασαν:

    Οι ανανεωτικοί. Σχεδόν το σύνολο των ανανεωτικών και ειδικά τα αναγνωρίσιμα στελέχη τους δεν ήρθαν, ούτε να ακούσουν, ούτε να μιλήσουν. Δεν μιλάμε για εξαιρέσεις αλλά για τον κανόνα. Δεν ήρθαν ούτε οι περισσότεροι βουλευτές και ειδικά οι ανανεωτικοί. Μόνο τη Φιλίνη είδα και αυτή όσο ήταν οι κάμερες για τον Αλαβάνο την Κυριακή. Το γεγονός αποτελεί πέρα από πολιτική δήλωση και πολιτική ύβρη, αλαζονεία και ότι άλλο θέλετε. Δείγμα ότι οι εκλεγμένοι με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν λογοδοτούν, ούτε ενδιαφέρονται φυσικά να ακούσουν τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε για τυπικούς λόγους να έρθουν. Μας έχουν γραμμένους, σαν να φύτρωσαν στο κοινοβούλιο…
    Σε ότι απουσίες αναφέρω θέλω να γίνει ξεκάθαρό, ότι λαμβάνουν υπόψη ότι κάποιος κόσμος μπορεί να λείπει, ή να μην μπορούσε να έρθει. Αλλά όταν η απουσία συγκεκριμένων χώρων είναι μαζική έως καθολική αυτό λέει κάτι διαφορετικό.

    Απουσίαζε επίσης το αριστερό ρεύμα. Προφανώς υπήρχαν άτομα του ΑΡ, αλλά ο αριθμός τους -δεδομένου και του θεσμικού ρόλου μερικών- δεν παρέπεμπε στην πλειοψηφία του ΣΥΝ αλλά σε κάποια από τις μικρότερες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Πιστεύω ότι υπήρχε και από το ΑΡ άποψη να μην δοθεί πολιτικό κύρος στην διαδικασία, μέσω της ευάριθμης συμμετοχής. Δηλαδή η συμμετοχή να είναι τόσο-όσο…

    Η πιο κραυγαλέα απουσία ήταν αυτή του χώρου που ονομάζουμε για την οικονομία του λόγου «Τσιπραίικο». Από αυτόν τον κόσμο που συνδέθηκε και παραμένει ή όχι σε αυτό το κλίμα, από τον κόσμο που ανανέωσε την ΚΠΕ στο τελευταίο Συνέδριο, δεν ήταν σχεδόν κανείς. Τουλάχιστον δεν είδα εγώ. Ξέρω ότι κάποιοι έλειπαν ή είχαν άλλες υποχρεώσεις, αλλά η παντελείς απουσία αυτού το κόσμου κάτι λέει είτε για την πολιτική τους άποψη, είτε για την πολιτική τους επάρκεια. Μόνο τον Τάσο θυμάμαι σε όλη την διαδικασία. Συγνώμη αν αδικώ κάποιον. Θα ήμουν ευτυχείς να βγω μεγάλος ψεύτης.

    Απουσίαζε σε όλη την διαδικασία και ο Τσίπρας, καθώς και οποιοσδήποτε γνωρίζω εγώ από το στενό του επιτελείο. Δεν ξέρω αν ο Τσίπρας είχε κάποιο σοβαρό λόγο που δεν ήρθε παρά μόνο για να μιλήσει και όχι για να ακούσει, αλλά και αυτό αποτελεί κατά τη γνώμη μου σοβαρότατο δείγμα, καθώς στο διήμερο ειπώθηκαν πράγματα που όφειλε να ακούσει. Πέραν του τι θα σήμαινε η παρουσία του στο συμβολικό.

    Απουσίαζε η νεολαία του κόμματος σε πολύ μεγάλο βαθμό. Την πρώτη μέρα υπήρχαν κάποια λίγα παιδιά, τη δεύτερη ελάχιστοι/ες. Γενικά φάνηκε ότι η νεολαία δεν είχε λογική συμμετοχής-ενύσχησης της διαδικασίας. Χαρακτηριστικά και αν δεν κάνω λάθος, μόνο ένα παιδί από τη νεολαία μίλησε, ο Νάσος και απ’ ότι μου είπαν μίλησε καλά. Αλλά βέβαια όταν λείπει το κόμμα, τι να πεις για τη νεολαία…

    Αυτό που έβγαλα εγώ από τις ηχηρές απουσίες, είναι το μήνυμα «πείτε τα εσείς να ξεθυμάνετε». Δηλαδή υπήρχε απαξίωση από το κόμμα της μόνης συλλογικής, μαζικής, δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ παρά την απόφαση της ΚΠΕ για «εμβάθυνση της δημοκρατικής λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ!»

    Για τη συμμετοχή των άλλων συνιστωσών δεν μπορώ να πω κάτι. Άλλες ήταν πολύ, άλλες λιγότερο. Πάντως αν βγάζαμε ποσοστώσεις από αυτή τη διαδικασία ο ΣΥΝ θα ήταν σε μέγεθος μια συνιστώσα σαν όλες τις άλλες….

    Τι και αν κάποιοι έλειπαν…

    Οι ανανεωτικοί, ήταν οι πιο παρόντες-απόντες της διαδικασίας, ενώ οι ρευματικοί ήταν οι πιο απόντες-παρόντες. Φυσικά μιλώντας για την πολιτική παρουσία και όχι τη φυσική.

  2. Ο/Η Γιάννης Χ. λέει:

    Θα συμφωνήσω με τον Παναγιώτη ότο το ρεύμα ήταν απών, καθώς οι όποιες ομιλίες άκουσα από πλευράς του, αποτελούσαν αναπαραγωγή της απόφασης της ΚΠΕ του ΣΥΝ, δηλαδή μιας απόφασης που δεν λέει επί της ουσίας τίποτα. Γιατί δεν λέει τίποτα για τα ουσιαστικά αίτια, το υπόβαθρο δηλαδή για τα πολλά λάθη που οδήγησαν στο κακό εκλογικό αποτέλεσμα και δεν λέει τίποτα προοθητικό για τον ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι τα στελέχη του ρεύματος περιορίστηκαν σε διάφορες διαπιστώσεις προεκλογικών λαθών, σε γενικές αριστερόστροφες αναλύσεις για την συγκυρία και τα μέτωπα και δεν έλεγαν τίποτα ουσιαστικό για τον ΣΥΡΙΖΑ, εκτός διάφορα γενικόλογα και αυτή τη αυτοαναιρούμενη προτροπή να φτιάξουμε κι άλλους τοπικούς και θεματικούς ΣΥΡΙΖΑ που θα κρατάνε απασχολημένο τον κόσμο με «μεθαδόνη» συμμετοχής. Τα μεγάλα πολιτικά θα τα κάνουν οι μεγάλοι που ξέρουν καλύτερα… (συμπεραίνω εγώ, στο βαθμό που δεν περιγάφεται καμία άλλη διαδικασία σταθερής συμμετοχής της βάσης σε αποφάσεις). Οι δύο βασικές φράσεις που ακούγονταν από αυτή την πλευρά ήταν: «τα ζητήματα είναι πολιτικά» και «εξωστρέφεια».

    Και έχει πολύ πλάκα να ακούς συντρόφους που «έλυσαν» μέσα στο κόμμα και την ΚΠΕ την αντιπαράθεση με τους ανανεωτικούς, όπως την «έλυσαν» δηλαδή μη πολιτικά, με τεχνικές ισσοροπιών, να βγαίνουν στον ΣΥΡΙΖΑ και να θυμούνται ότι τα ζητήματα είναι πολιτικά!

  3. Ο/Η Κώστας λέει:

    Στο διήμερο του ΣΥΡΙΖΑ, ακούσαμε απείρως πιο ενδιαφέροντα και συγκεκριμένα πράγματα από ανθρώπους της βάσης, ακόμα και του ΣΥΝ, ενώ τα στελέχη, ειδικά του ρεύματος, με δεκαετίες εμπειρίας προκαλούσαν υπνηλία λέγοντας τα ίδια και τα ίδια. Στην έκθεση θα έπαιρναν κάτω από τη βάση καθώς ήταν συνήθως «εκτός θέματος»

  4. Ο/Η jonnybegoodtonight λέει:

    Ο Τσίπρας επιχείρησε να «πολιτικοποιήσει» τη συζήτηση ανεβάζοντας την κοινωνική ατζέντα (κρίση, επισφάλεια, μεταναστευτικό κλπ) το έκανε όμως άτεχνα, λες και μίλαγε στα κανάλια (μάλλον –και- σε αυτά μίλαγε), οπότε ο κόσμος το κατέγραψε ως «η μπάλα στην εξέδρα» για να μη μιλήσει για την ταμπακέρα, δηλαδή τα μέλη και τη δημοκρατία στο ΣΥΡΙΖΑ. Το έκανε τα τελευταία 10 λεπτά της ομιλίας του, όπου τραύλιζε παγιδευμένος στη δική του (και του Αρ. Ρεύματος βεβαίως) γραμμή. Ο κόσμος μάλλον μετάφρασε (το τραύλισμα) ως δέσμευση απέναντι στην Αν Πτέρυγα

    Ο Αλαβάνος δεν μας «πήρε το πορτοφόλι», όπως θα μπορούσε, παγιδευμένος στα δικά του «πάθη». Η κριτική στον ΣΥΝ ήταν τόσο υπερβολική, αφού αναφέρεται αποκλειστικά στις 2, ½ βδομάδες της προεκλογικής περιόδου, (όλα πριν ήταν πρίμα) που δεν ακούστηκε ως αμερόληπτη… Από την άλλη η συμμαχία του με το «ιστορικό» κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ (κατ επανάληψη γλείψιμο Γλέζου, Θεωνά, Ρινάλντι, Μπανιά) έβαλε σε σκέψη πολύ κόσμο. Σε ακόμα μεγαλύτερη σκέψη έβαλε πολύ κόσμο (μάλλον τον κόσμο των στελεχών) η υιοθέτηση της πρότασης ΚΟΕ-ΚΕΔΑ για τη δημιουργία διευθυντηρίου στο ΣΥΡΙΖΑ.
    Τι ήθελε τελικά να πει ο ποιητής δεν το κατάλαβα. Μόνη κατανοητή πράξη του το ότι έδειξε την κόκκινη κάρτα της Πάσα

  5. Ο/Η Παναγιώτης λέει:

    Δεν υπήρχαν μόνο ρεύμα και τα πτερύγια, υπήρχαν και οι άλλες συνιστώσες σύντροφοι, μη τις ξεχνάμε.

    Οι άλλες συνιστώσες προφανώς δεν έχασαν την ευκαιρία να ξιφουλκήσουν κατά του ΣΥΝ. Με τόσα πατήματα ήταν αναμενόμενο και πανεύκολο. Ήταν πολύ άσχημη η αίσθηση να ακούς επιθέσεις κατά του ΣΥΝ, κάποιες φορές και άδικες ή άστοχες, ή και από συνιστώσες με τεράστια προβλήματα στην δική τους πολιτική και να μην μπορείς παρά να σκύβεις το κεφάλι. Γιατί προφανώς το «και εσείς βασανίζετε του μαύρους» δεν αποτελεί αξιοπρεπή απάντηση. Δυστυχώς κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται ότι τοποθετήσεις πολύ επιθετικές κατά του ΣΥΝ και όχι συνθετικές, δεν ευνοούν τη διέξοδο, αλλά δίνουν λόγο και αιτία στον μη πολιτικό κομματικό πατριωτισμό, που αυτή τη στιγμή μοιάζει να είναι η μοναδική συγκολλητική ύλη που μπορεί να προτείνει η πλειοψηφία στη βάση.

    Πολλές από τις τοποθετήσεις που ακούστηκαν από απλό κόσμο, ήταν πραγματικά τονωτική ένεση. Ήταν λόγος να χαίρεσαι που ήσουν εκεί, αλλά και να θλίβεσαι όταν βλέπεις τι διαμάντια χάνονται και τι μετριότητες καθορίζουν το παιχνίδι. Και το λέω γιατί εκτός από την διάκριση δημοκρατία ή γραφειοκρατία, υπάρχει και η διάκριση, ικανή ή ανίκανη γραφειοκρατία.

  6. Ο/Η johnybegoodtonight λέει:

    Το πιο σοβαρό θέμα κατά τη γνώμη μου που αναδείχτηκε περισσότερο από τοποθετήσεις απλών μελών και από τις παρεμβάσεις της Πάσας και του 2ου Κύματος ήταν η υπόθεση του μέλους του ΣΥΡΙΖΑ που μπήκε στο κέντρο της διήμερης αντιπαράθεσης. Στην προσπάθεια να βρει μια άκρη, μια σειρά από συνιστώσες προώθησαν μερικά σημεία απόφασης προς την συνδιάσκεψη του Οκτώβρη μέσα στα οποία υπήρχε και μια διακριτική αναφορά στα μέλη. Όμως ο ΣΥΝ δια της αντιπροσωπείας του αρνήθηκε κάποια σημεία και ακόμα και την αναφορά σε μέλη με αποτέλεσμα αυτή την πρόταση να την υπογράψουν άτομα από όλες σχεδόν τις συνιστώσες (πλην ξεκινήματος, Ενεργοί πολίτες και ΔΗΚΚΙ), ενώ την υπόγραψε και το κοκκινοπράσινο με τρία βασικά ονόματα. Δεν την υπέγραψε η Ανασύνθεση. Η αντιπροσωπεία του ΣΥΝ Φλαμπουράρης, Βίτσας, Κορωνάκης, προφανώς προτάσσοντας στο τυπικό την απόφαση της ΚΠΕ δεν υπέγραψαν.

    Το θετικό είναι ότι όλοι έχουν συμφωνήσει ότι η συνδιάσκεψη του Οκτώβρη θα είναι αποφασιστική και άρα τίθεται επί τάπητας η νομιμοποίηση των αντιπροσώπων και άρα τα δικαιώματα των μελών! Εκτός και αν η ηγεσία διορίσει λαό

  7. Ο/Η Γιάννης X. λέει:

    Μπορώ να πω ότι η μόνη αχτίδα ελπίδας και αξιοπρέπειας για τον ΣΥΝ ήταν ο Βίτσας που έκανε μια πολύ καλή ομιλία και γενικά κρατάει πολύ καλή στάση, δεδομένων των περιορισμών που του θέτει η θέση του. Πάντως από αυτή τη θέση θα είχε την τυπική δικαιολογία να είναι πολύ πιο αδιάφορος και υποτονικός όπως κάνουν πολλοί άλλοι τον τελευταίο καιρό. Αυτός δεν το έκανε όμως! Μάλιστα στην ομιλία του ανέφερε και την καταραμένη ακολουθία λέξεων «μέλη ΣΥΡΙΖΑ». Γι’ αυτό εδώ θα έλεγα ότι η θητεία Βίτσα πρέπει να ενισχυθεί τα μέγιστα, ώστε ο άνθρωπος να μην εξαρτάται 100% από μηχανισμούς, αλλά να έχει πολύ αποκεντρωμένη υποστήριξη μπας και καταφέρει κάτι.

  8. Ο/Η Κώστας λέει:

    Η προσωπική μου αίσθηση είναι ότι υπάρχει ελπίδα. Αλλά δυστυχώς αυτή την επενδύω μόνο στη σχετική ομοθυμία των συνιστωσών, σε αρκετά εξαιρετικά δείγματα της βάσης του ΣΥΝ και στο Βίτσα. Κάθε άλλη μετοχή έχει πιάσει πάτο.

  9. Ο/Η Νίκος Π. λέει:

    Ένα σχόλιο για το κείμενο που διαβάστηκε πριν από αυτό του Θεωνά.
    Μια προσπάθεια που θα μπορούσε να βάλει το όλο σώμα ουσιαστικά στην συζήτηση και να επιτρέψει να καθοριστεί από αυτό (το σώμα) το κείμενο της απόφασης, καταστράφηκε από ιδιαίτερα κακή διαχείριση.
    Ενώ το κείμενο ήταν έτοιμο από το πρωί,
    -αντί να μοιραστεί σε όλους του συμμετέχοντες (να θυμίσω ότι το πρωί της Κυριακής το σώμα είχε την μεγαλύτερη πυκνότητα σε συμμετοχές, που όμως, μετά την ομιλία του Αλαβάνου, αποχώρησε απογοητευμένο το συντριπτικό κομμάτι των συμμετεχόντων), ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΟΎΝ, αλλά για να γίνουν παρατηρήσεις, συμπληρώσεις ή και αναιρέσεις,
    -«συζητήθηκε» με τους «καθοδηγητές» των συνιστωσών.
    Αντί λοιπόν να επιδιωχθεί η μέγιστη δυνατή σύνθεση από το σώμα, οι έχοντες την πρωτοβουλία για το κείμενο «εξαντλήθηκαν» στην ανάδειξή τους σε «ισότιμους συνομιλητές των καθοδηγητών» για την minimum συμφωνία μαζί τους, και η προσπάθεια κατέληξε σε ένα ακόμη χτύπημα κάτω από τη ζώνη σε βάρος του ΣΥΝ.
    Για το κείμενο του 2ου κύματος κανείς δεν κατάλαβε γιατί διαβάστηκε, αφού ήταν πανομοιότυπο με το προηγούμενο.
    Μήπως η γελοιότητα αυτών που θέλουν να γίνουν παράγοντες στη θέση των παραγόντων, ή ακόμη χειρότερα η αθλιότητα των «αυτοδιορισμένων διαμεσολαβητών» των από κάτω για προνομιακές σχέσεις με τους από πάνω;
    Και με την ευκαιρία στις εκλογικές διαδικασίες που προτείνονται για την ανάδειξη εκπροσώπων στα σώματα, πόσο ισότιμοι θα είναι αυτοί που προβάλλονται διαχειριζόμενοι κείμενα, με τους άλλους τους «ανώνυμους» που απλά τα υπογράφουν;

  10. Ο/Η Γιάννης Χ. λέει:

    Νίκο Π,
    Σωστό το τελευταίο ερώτημα. Στην πάσα είπαμε «όλα στο φως», από εδώ ή καί άλλα blogs οι συζητήσεις, ο μόνος πρακτικός τρόπος αυτή τη στιγμή να συμμετέχει ενεργά κάθε απλό μέλος της βάσης και στην διαμόρφωση και στην ψήφιση κειμένων. Αλλά δεν πρέπει η προσπάθεια να αναλωθεί μόνο σε κείμενα (γενικά ή εξειδικευμένα), όσο καλά και να είναι αυτά.
    Χρειαζόμαστε ΤΩΡΑ ΣΥΡΙΖΑ των μελών στις γειτονιές, στις δουλειές, τις σχολές και τα χωριά να λειτουργούν και να κινούνται αμεσοδημοκρατικά και με πρωτοβουλίες στα κινήματα με οριζόντια δικτύωσή τους. Τα κείμενα (που είδα και εγώ πόση πρεμούρα έπεσε από πολλούς το ΣΚ, ανεξάρτητα από τις προθέσεις, για να διαμορφωθούν αγνοώντας τον κόσμο μέσα που ήθελε να εκφραστεί και να ακούσει) θα προκύψουν. Από την Βάση. (τελεία)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s