Αρχείο για 30/11/2009

 

Αγαπητέ Αλέξανδρε ή Αλέξη, αν προτιμάς.

Κλείνει στις 6/12 ένας χρόνος από το αδόκητο πέρασμα σου από εδώ, εκεί που είσαι τώρα. Στο διάστημα αυτό αλλάξαν κάποια πράγματα. Μετά από εκείνο το γεγονός στην οδό Τζαβέλλα (που τώρα έχει το όνομά σου) πολύς κόσμος θύμωσε λυπήθηκε και εξεγέρθηκε. Σχολεία και πανεπιστήμια τελούσαν υπό κατάλυψη και  το κέντρο της Αθήνας είχε παραλύσει από την ασυγκράτητη αγανάκτηση του κόσμου, κυρίως των παιδιών της γενιάς μας. Κλικ για τη συνέχεια του γράμματος και τον σχολιασμό σας

Advertisement

 

Τι  έχεις Γιάννη ; Ό,τι είχα πάντα ! 
 

   Το  να παραβρίσκεσαι σε μια ΠΣ, το να έχεις συμμετάσχει στα δρώμενα της και να έχεις συγκρουστεί στην πάλη των γραμμών, το να έχεις μυρίσει το άρωμα της και οσμιστεί τα υπόγεια ρεύματα της, είναι τελείως διαφορετικό από το να πληροφορείσαι με μέιλ τα διαδραματιζόμενα.

   Σε  τελευταία ανάλυση όμως, και στη  μια και στην άλλη περίπτωση, αυτό που μετράει είναι οι τελικές  αποφάσεις. Αυτό είναι το ρεζουμέ. Η απόφαση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ προς την ΠΣ.

(περισσότερα…)

Δημοκρατία και Αριστερά

 Η αριστερά δεν έχει ανάγκη μόνο από την επανίδρυση του ΣΥΡΙΖΑ. Την αριστερά πρέπει να την επανευφεύρουμε ως συλλογικό υποκείμενο , και μαζί πρέπει να αλλάξουμε και εμείς, οι αριστεροί, ως υποκείμενα ατομικά, αν πραγματικά εννοούμε ότι θέλουμε να αλλάξουμε την κοινωνία στην κατεύθυνση που επαγγελλόμαστε.

Όλα όσα έχουν συμβεί τελευταία, με αποκορύφωμα όλη αυτή τη συζήτηση για την οργανωτική ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν τουλάχιστον απογοητευτικά και τα κυρίαρχα στοιχεία που αναδείχθηκαν απωθητικά.

Κλικ εδώ για την συνέχεια της παρέμβασης

Σύγχυση δημιούργησε όλο το διάστημα από την λήξη της ΠΣ μέχρι την ανάρτηση της απόφασης της ΠΣ στο site του ΣΥΡΙΖΑ η αναμετάδοση διαφορετικής εκδοχής της από το ΑΠΕ.

Για την ιστορία, οι διαφορετικές εκδοχές της εισήγησης και της τελικής απόφασης, όπως παρουσιάστηκαν στο site Σύριζα Αλίμου και ότι μετέδοσε το ΑΠΕ έχουν ως εξής:

Επειδή διαπιστώνεται οτι υπάρχει ένα ολοένα ανακυκλούμενο μπέρδεμα/ασάφεια/ανακρίβεια γύρω από το ποιά είναι η απόφαση που τελικώς παρουσίασε ο Συντονιστής της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ κατά το κλείσιμο των εργασιών, σε σχέση με τις προτάσεις που ο ίδιος κατέθεσε -ως απόπειρα ενός “συνθετικού” κειμένου- κατά την έναρξη της Συνδιάσκεψης (καθώς και τα δυο κείμενα έχουν 7 σημεία, αλλά όχι τα ίδια), και για να αποφύγουμε παρανοήσεις, παρατίθενται ακολούθως τα δυο κείμενα (από το εισηγητικό κείμενο δημοσιεύεται μόνο η 4η σελίδα του, που περιλαμβάνει τα “7 σημεία”):  

Εισήγηση, Παρασκευής 27 Νοεμβρίου, βάσει του 4σέλιδου κειμένου που μοιράστηκε
(με έντονα γράμματα, σημειώνονται τα σημεία που δεν περιλαμβάνονται ή έχουν τροποποιηθεί στην απόφαση):

Κάντε κλικ εδώ για τις δυο (2) εκδοχές της απόφασης

Για να είμαι ειλικρινής σύντροφοι ακούγοντας χθες, την ηγετική ομάδα του ΣΥΝ αναρωτήθηκα αν έκανα καλά που ψήφισα. Μια που από την κενή και άδεια από επιχειρήματα άρνηση της στη συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, αποδεικνύει ότι τον χρησιμοποιεί μόνο για να μπαίνει στη Βουλή.

Ο σ. Βούτσης χαρακτήρισε το  δημοκρατικό άνοιγμα σε ΣΥΡΙΖΑ μελών σεχταρισμό…Για τον σ. Σκουρλέτη το άλλοθι του φόβου προς ένα ανοικτό και δημοκρατικό ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι περιβόητες ιδεολογικές διαφορές. Όταν αυτό το επιχείρημα προβάλλεται από το Συνασπισμό τότε είναι πολιτικό ανέκδοτο, μια που σ’ αυτόν επικρατεί το πλήρες ιδεολογικό και πολιτικό χάος. Ο σ. Τσίπρας είναι μια έτσι και μια γιουβέτσι. Να μας εξηγήσει γιατί το καλοκαίρι λοιδορούσε την συγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ με κάρτες μέλους και τώρα υποστηρίζει αυτά που λοιδορούσε…Για να μην αδικήσουμε και την Βαλτετσίου με τον  «καθοδηγήτή της» τον Θεωνά, που υποστηρίζει την «δημοκρατία», αλλά μόνο στην Βάση…. Κλικ εδώ για την συνέχεια της παρέμβασης