Ο «Καλλικράτης» κι εμείς: Σκέψεις με αφορμή τη διοικητική μεταρρύθμιση. (Της Βαγγελιώς Σωτηρoπούλου)

 

γλυπτό και φωτογραφία της Όλγας Πλαστήρα

 

Ο «Καλλικράτης» κι εμείς

Σκέψεις με αφορμή τη διοικητική μεταρρύθμιση

 ‘Όπως προκύπτει από το κείμενο διαβούλευσης του προγράμματος «Καλλικράτης» για τη «Νέα αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης διοίκησης», τα κέντρα λήψης αποφάσεων που αφορούν τη ζωή μας στα πλαίσια των τοπικών,  κοινωνιών απομακρύνονται ακόμα περισσότερο από τους πολίτες.

Η πληθώρα αναφορών στο κείμενο διαβούλευσης περί «αποκέντρωσης», «κοινωνικής συμμετοχής», «πράσινης  ανάπτυξης», «ανοικτής διακυβέρνησης» δεν αλλάζουν την ουσία του σχεδίου. Το ότι θεσπίζεται η αιρετότητα των Περιφερειών δεν είναι τόσο σπουδαίο, εφόσον οι αρμοδιότητες των Περιφερειών είναι προς το παρόν αυτές που είχαν μέχρι τώρα οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και επιπλέον ελέγχονται και από 7 παντοδύναμες Κρατικές Διοικήσεις.

ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΕ ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ (Αναδημοσίευση απο http://sites.google.com/site/syrizaorizontia/)

Συνεχείς αναρτήσεις και άλλων αποφάσεων ΤΕ ΣΥΡΙΖΑ στο

http://sites.google.com/site/syrizaorizontia/

Γ.Σ. ΣΥΡΙΖΑ Χαλανδρίου 12.1.2010

Πραγματοποιήθηκε σήμερα Τρίτη, 12.1.2010 και ώρα 20.00, στο Παλιό Δημαρχείο Χαλανδρίου, η Γενική Συνέλευση του Σύριζα Χαλανδρίου με θέμα την υλοποίηση των αποφάσεων της 3ης Π.Σ. για το Σύριζα των Μελών και το ενιαίο Μητρώο. Παραβρέθηκαν γύρω στα 45 άτομα περίπου.

Αξιοσημείωτη η παρουσία του σύντροφου Αλέκου Αλαβάνου ο οποίος παρέστη και ζήτησε και γράφτηκε στο ενιαίο μητρώο των μελών του Σύριζα Χαλανδρίου. Συνολικά, γράφτηκαν 38 μέλη Σύριζα Χαλανδρίου ενώ η καμπάνια εγγραφής νέων μελών θα συνεχιστεί μέχρι την πραγματοποίηση της νέας Παν. Συνδιάσκεψης.

Στην συνεδρίαση παρέστη και ο Γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης ΣΥΝ ο οποίος ανακοίνωσε ότι με ψήφους 6-1 το τοπικό Γραφείο του ΣΥΝ, αποφάσισε να μην συμμετάσχει στην Γ.Σ. και να μην πάρει κάρτα μέλους Σύριζα. Παρόλα αυτά ο ίδιος ανακοίνωσε ότι θέλει να παρίσταται στις Γ.Σ. του Σύριζα Χαλανδρίου και να παίρνει τον λόγο.

Η1Ν1: Μετά το φιάσκο, πανδημία κρίσης αξιοπιστίας ενός ολόκληρου συστήματος

Ήταν πράγματι η γρίπη των χοίρων εξέλιξη τόσο «αναπάντεχη», όσο τα διεθνή ΜΜΕ ισχυρίστηκαν; Τι βαθμό ευθύνης έχει η κυβέρνηση του Μεξικού και οι πολυεθνικές εταιρίες εκτροφής χοίρων που λειτουργούν στην εστία όπου ο ιός πρωτοεμφανίσθηκε; Μέσα από ποιον μηχανισμό και βάση ποιών κέντρων τις πολιτικές  του παγκοσμιοποίημένου καπιταλισμού επιχειρήθηκε  η αξιοποίηση του νέου ιού σαν νέα απειλή πανδημίας; Και αν δεν είναι πανδημία αυτό που εξελίσσεται τους τελευταίους μήνες, ποιες είναι οι ευθύνες όσων άμεσα ή έμμεσα στήριξαν τις επικοινωνιακές καμπάνιες που προσπάθησαν να δημιουργήσουν τεχνητά πανικό ή να τον εκμεταλλευτούν πολιτικά; Ποιές είναι και οι πολιτικές ευθύνες της «καθ’ ημάς» Αριστεράς;