Η «υπαρκτή Ευρώπη» και ο Συνασπισμός – του Πετρου Παπακωνσταντινου

Posted: 13/06/2010 by ΔΟ in Αριστερά, ΣΥΝ, ΣΥΡΙΖΑ

( αναδημοσίευση από http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_12/06/2010_1291922 )

Η αυτονόμηση της Ανανεωτικής Πτέρυγας από τον Συνασπισμό δεν προκαλεί έκπληξη. Από καιρό η κατάσταση στην Κουμουνδούρου θύμιζε νοσηρή συγκατοίκηση αποξενωμένων συζύγων, όπου ο χωρισμός είναι προτιμότερος από τη διαρκή φθορά. Πέραν των προβλημάτων πολιτικής τακτικής γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ, το αναπάντητο δίλημμα που συνδαύλιζε διαρκώς την κρίση ήταν στρατηγικής φύσης: Αν ο ΣΥΝ θα εξέφραζε την ανανεωτική πτέρυγα της αντισυστημικής Αριστεράς -κάτι που θα τον προσανατόλιζε αναπόφευκτα σε αναζήτηση κοινής δράσης με το ΚΚΕ και άλλες δυνάμεις- ή θα εκφυλιζόταν σε αριστερή πτέρυγα της μεταρρυθμιστικής Κεντροαριστεράς, σε συμμαχία με κάποιας απόχρωσης (κοινοβουλευτικούς ή μη) «πράσινους». Η δρομολογημένη διάσπαση του ΣΥΝ ανοίγει τον δρόμο για μια επώδυνη, πλην λυτρωτική κάθαρση, με αντίκτυπο σε ολόκληρο το αρχιπέλαγος της Αριστεράς.


Αν όμως η απόφαση του κ. Κουβέλη και των συντρόφων του ήταν αναμενόμενη, δεν συμβαίνει το ίδιο με τη χρονική στιγμή που επέλεξαν και με το πολιτικό σκεπτικό που προέβαλαν. Σε συνθήκες οξύτατης οικονομικής κρίσης και γενικής απογοήτευσης από την κυβερνητική πολιτική, η πίεση της αριστερής βάσης, επίμονη και συχνά αγωνιώδης, είναι προς την κατεύθυνση όχι της διάσπασης, αλλά της ενότητας, όχι της ιδεολογικής καθαρότητας, αλλά της πολιτικής αποτελεσματικότητας. Ούτε εξηγείται εύκολα η στάση μιας πτέρυγας που ομνύει στην πολυφωνία να αποχωρήσει από ένα δημοκρατικό συνέδριο, έχοντας συγκεντρώσει μόλις το ένα τέταρτο του σώματος.

Οι αποχωρούντες αποδίδουν τα δεινά του Συνασπισμού στην υποτιθέμενη «εγκατάλειψη του αριστερού ευρωπαϊσμού» από τις ηγεσίες Αλαβάνου και Τσίπρα. Είναι γεγονός ότι ο ευρωπαϊσμός υπήρξε θεμελιώδες στοιχείο ταυτότητας του ρεύματος που εξέφρασε το παλιό ΚΚΕ εσωτερικού. Το ρεύμα του «ευρωκομμουνισμού» άσκησε γοητεία σε αριστερούς που αμφισβητούσαν την αμερικανική επικυριαρχία και τον σοβιετικό δεσποτισμό, ενώ έλκονταν από τις προχωρημένες κατακτήσεις του ευρωπαϊκού εργατικού κινήματος. Ωστόσο, σύντομα περιθωριοποιήθηκε, γιατί επέλεξε να συμπλεύσει, κάποιες φορές, με τον Καραμανλισμό ή να επιχειρεί συμμαχίες με δυνάμεις που βρίσκονταν δεξιά του ΠΑΣΟΚ (τύπου ΚΟΔΗΣΟ), με αποτέλεσμα να μείνει εκτός Βουλής. Ανασύρθηκε από το περιθώριο χάρη στην επιλογή του Χαρίλαου Φλωράκη να οικοδομήσει, από θέση ισχύος, τον «Συνασπισμό της Αριστεράς και της Προόδου» με τη διάδοχο του ΚΚΕ εσωτερικού, ΕΑΡ.

Μετά τη διάσπαση του βραχύβιου σχήματος, ο Συνασπισμός, υπό την ηγεσία των ακραιφνών «ευρωπαϊστών», ψήφισε τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και ακολούθησε πολιτική συμπληρωματικής δύναμης έναντι του ΠΑΣΟΚ. Το αποτέλεσμα ήταν να βρεθεί εκτός Βουλής ή να φυτοζωεί πολύ κοντά στο 3%, ενώ το ΚΚΕ, σε πείσμα της κατάρρευσης του κοσμοειδώλου του, του «υπαρκτού σοσιαλισμού», ξανακέρδιζε την ηγεμονία στην Αριστερά. Ο Συνασπισμός κατάφερε να ξεκολλήσει από τη ζώνη του πολιτικού λυκόφωτος μόνο από τη στιγμή που κυριάρχησαν οι (όχι και τόσο διαυγείς, είναι αλήθεια) θέσεις του «Αριστερού Ρεύματος», έστω και αν ο χώρος αυτός δεν χάνει καμιά ευκαιρία να χύσει το γάλα που με τόσο κόπο μάζεψε στην καρδάρα.

Αν λοιπόν ο «αριστερός ευρωπαϊσμός» δεν έφερε τύχη στους υποστηρικτές του στις τέσσερις δεκαετίες που πέρασαν από τη διάσπαση του 1968, αναρωτιέται κανείς γιατί πιστεύουν ότι θα τους τη φέρει σήμερα. Για ποια ανεξάρτητη Ευρώπη μπορεί να μιλάει κανείς μετά το Κόσοβο και μετά την Ιερή Συμμαχία Μέρκελ – ΔΝΤ; Οταν ένας σπουδαίος Γερμανός οικονομολόγος, όπως ο Χανς Βέρνερ Ζιν, χαρακτηρίζει το πρόγραμμα Ε. Ε. – ΔΝΤ «συνταγή εμφυλίου πολέμου για την Ελλάδα» και όταν ο Βέλγος υπουργός Οικονομικών Ντινιτέ Ρεντέρς σχολιάζει ειρωνικά ότι, με την πολιτική των Βρυξελλών «θα πεθάνουμε… θεραπευμένοι», τότε το να διακηρύσσει κανείς την ακλόνητη πίστη του στην «υπαρκτή Ευρωπαϊκή Ενωση» δεν μοιάζει με δογματική εμμονή στα όρια της θρησκευτικής αφοσίωσης;

Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις στον Συνασπισμό έρχονται να προστεθούν στα πρόδρομα φαινόμενα των μεγάλων σεισμικών δονήσεων που θα προκαλέσει σε όλο το πολιτικό φάσμα η οξύτατη οικονομική κρίση. Αν και αυτά τα φαινόμενα μέχρι τώρα φαίνεται να πλήττουν κυρίως την αντιπολίτευση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι απειλούν, με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, το κυβερνών ΠΑΣΟΚ. Σ’ αυτό το φόντο, η Αριστερά θα βρεθεί αντιμέτωπη με ιστορικών διαστάσεων προκλήσεις – αν βέβαια αποδείξει ότι είναι ικανή για κάτι καλύτερο από το να διασπά διαρκώς τις δυνάμεις της και να ενώνει, όταν ενώνει, μόνο τις αδυναμίες της.

Σχόλια
  1. Ο/Η γιαννησ ιωαννου λέει:

    …ο ΠΕΤΡΟΣ Π. δεν ειναι ενας ουδετερος παρατηρητης των γεγονοτων αλλα ενα πολιτικα στρατευμενο προσωπο…και η δυσκολια με τους «πολιτικα στρατευμενους» ειναι οτι συχνα βλεπουμε οτι θελει η ψυχη μας να συμβαινει και οχι αυτο που συμβαινει…
    …ας παμε λοιπον απο την αρχη-αυτη που πανω κατω εχουμε ζησει μετα την μεταπολιτευση μιας και μαλλον ειμαστε συνομηλικοι…
    …η υποστηριξη του ΚΚΕ ΕΣ στην επιλογη ενταξης στην ΕΟΚ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΕΙΔΟΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ: Υπήρχαν συγγενικα του πολιτικα σχηματα που ηταν υπερ της ΕΟΚ π.χ. ΕΔΑ-ΣΟΣΙΑΛ. ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ και αλλα που ηταν κατα Π.Χ. ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ,ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ( ΜΙΛΩ ΓΙΑ τα κομματα με τα οποια συνεργαστηκε εκλογικα το 77)…ΤΟ 1.5 % του 81 ΔΕΙΧΝΕΙ ΜΟΝΟΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ την υποχωρηση του χωρου αυτου.Στις ευρωεκλογες του 81 Η φιλοευρωπαϊκη του πολιτικη επιδοκιμάζεται με το 5% ΠΕΡΙΠΟΥ ΕΝΩ ΤΟ ΚΚΕ παιρνει μονο 2% ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ…και παρα την προγνωση του ΦΛΩΡΑΚΗ για αρμοδιοτητα πλεον του ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ…ο ΧΩΡΟς ΤΟΥ κκε εσ θα επιβιωσει και θα ανασυνταχτει …ενω το ΚΚΕ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ για να σπασει την πολιτικη του απομονωση το 88 να συνεργαστει με την μικρη ΕΑΡ που τοτε ηταν το μισο ΚΚΕ ΕΣΩΤ…ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΙΔΕΕς ΤΟΥ κκεεσωτ. ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ( Π.Χ. ΟΙ ΦΙΛΟΕΥΡΩΠΑΊΚΕΣ ΤΟΥ ΘΕΣΕΙς)…
    …ΤΟ γιατι το ΚΚΕ Μπηκε τη ΒΟΥΛΗ το 93 ΚΑΙ Ο ΣΥΝ οχι , ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΕΝΣΤΙΚΤΟ ΑΥΤΟΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΗΣ ΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΚΚΕ,που ειδε τους «ανανεωτικους» ΝΑ δινουν τη μαχη στο ΣΥΝΕΔΡΙΟ του κκε -ΝΑ ΤΗΝ ΧΑΝΟΥΝ εξαιτιας κυριως της «ορθοδοξης» τοτε στασης των ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ-ΘΕΩΝΑ-Και αμεσως μετα να προσπαθουν να καπελωσουν το ΚΚΕ ΜΕΣΩ ΤΗς ΜΕΤΑΤΡΟΠΗς ΤΟΥ Πολυκομματικου ως τοτε ΣΥΝ σε ενιαιο κομμα…η σταση του ΚΚΕ ηταν καταρχην εντιμοτερη…
    …η ανοδος του ΣΥΝ σημειώνεται επι προεδριας ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ -ΠΡΙΝ ΔΗΛ, ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ ΤΟ «ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ»….
    …Εχω σε αλλα σχολια εκφρασει αναλυτικα την αποψη μου για την περιφημη «αριστερη στροφη» στον ΣΥΝ -επιγραμματικα : αντι για τη συστηματικη δουλια βαθους για την κοινωνικη γειωση του χωρου στα λαίκα στρωματα και την αλληλεπιδραση ηγεσιας-μελων με εσηκομματικα δημοψηφισματα-τεχνικα ευκολα πια για ενα κομμα 10-15.000 ενεργων μελων, ακολουθηθηκε μια πολιτικη επικοινωνιακων τρυκ και «επαναστατικης ρητορικης» με καταστροφικα αποτελεσματα σε βαθος χρονου…
    …επειδη ειχα την τυχη να σπουδασω στη ΠΑΤΡΑ το 80-85 , και να γνωρισω απο κοντα μερικους απο τους συντροφους του ΠΕΤΡΟΥ Π. , ΘΑ ΑΞΙΖΕ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ γιατι η προσπαθεια του ΝΑΡ παρα την καλη αρχικη στελεχιακη συνθεση δεν καταφερε να ξεφυγει τη μοιρα των παλαιοτερων μικροομαδων της «ακρας αριστερας»…

  2. Ο/Η Ταξιάρχης λέει:

    ΅Επειδή καλό είναι να θυμόμαστε, αλλά να θυμόμαστε σωστά.
    Α) Το ΚΚΕ εσωτερικού το 1981 πήρε 1,35% και το ΚΚΕ 10.92%. Αυτά στις εθνικές εκλογές που μετράει ο άλλος τι θα ψηφίσει. Το να βάζεις κρίτήριο το τι ψήφισε στις ευρωεκλογές που μάλιστα γίνονταν ταυτόχρονα με τις εθνικές είναι τουλάχιστον αστείο. Σε αυτές λοιπόν το ΚΚΕ εσωτερικού πήρε 5.12% και το ΚΚΕ 12,85.
    Β) η άνοδος του ΣΥΝ έγινε επί Κωνσταντόπουλου πριν λέει πάρει το πάνω χέρι ο αριστερισμός. Αλήθεια; Και τότε γιατί παραιτήθηκε ο σ.Νίκος; επειδή πέτυχε ή επειδή και το 2004 και το 2000 ο ΣΥΝ και ο ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν με το ζόρι στη βουλή;. Και μάλιστα το 2004 αν δεν υπήρχαν και οι ψήφοι των συνιστωσών ( φτου κακά) θα έβλεπε ο Φώτης και οι συν αυτώ τα έδρανα με το κυάλι. Αντίθετα μετά την τρισκατάρατη αριστερή ( ο Μάρξ να την κάνει) στροφή δεν υπήρξε τέτοιο θέμα έως τώρα πράγμα που επέτρεψε στον Φώτη και τους συν αυτώ να στογγυλοκάθονται στης βουλής τα έδρανα.
    Γ)Επειδή και εγώ γνωρίζω τον Πέτρο θα ήθελα να σου πω πως κάθε άνθρωπος είναι μια ξεχωριστή ιστορία. Ο Πέτρος και σύντροφοί του στο ΝΑΡ είναι κατά τη γνώμη μου ό,τι καλύτερο έχει σήμερα να παρουσιάσει η αριστερά. Οι άνθρωποι κάναν την επιλογή τους το 89 και πορεύονται το δρόμο τους με αξιοπρέπεια. Κάποιοι άλλοι πάλι, που τάχα μου διακονούν στην λεγόμενη αναεωτική αριστερά είναι ο Θεός (ή ο Μαρξ) να σε φυλάει. Θα τους δεις κάθε φορά όπου υπάρχει αφιέρωμα στην τηλεόραση για την αριστερά αλλά μόνο εκεί.

  3. Ο/Η ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ λέει:

    Ο ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΔΙΝΕΙ ΤΑ ΑΚΡΙΒΗ ΠΟΣΟΣΤΑ των εκλογων του 81.
    Εχω πεσει εξω μονον κατα μερικα εκατοστα του εκατοστου-αρα θυμαμαι σχετικα καλα και ΜΑΛΛΟΝ δεν κινδυνευω απο ΑΛΤΣΧΑ»ΙΜΕΡ ( ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΥΝΤΟΜΑ)…Τα στοιχεια ομως επιβεβαιωνουν την εκτίμησή μου…Η σαφως χαλαροτερη ψήφος των ευρωεκλογων το 81 εδειχνε την ι δ ε ο λ ο γ ι κ ή απηχηση του καθε σχηματος.ΤΟ 10,9 ΤΟΥ ΚΚΕ ηταν πολυ πισω απο τον στοχο του 17% που ειχε θεσει η κομματικη ηγεσια…και το 12,85 -μολις 20% παραπανω απο τις εθνικες εδειχνε το οριο της επιρροής του ΚΚΕ…ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΤΩΝ 74-81…οι καπως παλιοτεροι θυμουνται οτι οταν ο Φλωρακης ανελαβε την ηγεσια απο τον ΚΟΛΙΓΙΑΝΝΗ , Ο μηχανισμος του ΚΚΕ απειλουνταν σοβαρα και απο το «εσωτερικο»…και απο τις αριστερες αμφισβητησεις -κυριως ΕΚΚΕ και ΟΜΛΕ…Το 81 , χαρις στη στηριξη πολλων στελεχων της γενιας του πολυτεχνειου( ανδρουλακησ,κοτζιας,δαμανακη,αλαβανος,σταματακης,βαλαβανη,
    χαγιος,καππος,ξυδη,παπαχρηστος,λογοθετης,σαραφογλου,…) αλλα και σε ποικιλα λαθη των ηγετικων στελεχων της «ανανεωτικης αριστερας» αλλα και της «ακρας αριστερας»,
    του «δεξιου και αριστερου αναθεωρητισμου»( οπως ελεγα και γω σε καποιο κειμενακι για τις ΘΕΣΕΙΣ του δεκατου συνεδριου-1978…στο ενδεκατο-1982 ημουν ηδη «αιρετικος» και εκτός)…το ΚΚΕ φαινεται να κερδιζει τη μαχη απεναντι σε ΚΚΕ εσωτ. και «ακρα αριστερα»…ΠΥΡΡΕΙΟΣ ΝΙΚΗ-οπως φανηκε σε ολη τηδεκαετια του 80..,

  4. Ο/Η ΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ λέει:

    …σε οτι αφορα τη προεδρια ΝΙΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ΅:
    …ΤΟ 1996 ο ΣΥΝ φθανει το 5%…ΤΟ 2000 πραγματι υπερβαινει το οριο κατα 0.20%.
    ΟΜΩΣ το 96 μαζι με το ΔΗΚΚΙ πλησιαζει το 10% , ΤΟ 2000 το 6%…ποσοστα σαφως υψηλοτερα απο τα προσφατα του ΣΥΡΙΖΑ ( στον οποιο συμμετεχει το ΔΗΚΚΙ)…
    …ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙς ψηφους των συνιστωσων δεν τις υποτιμω , αλλα για οσες ειχαν ενα μινιμουμ μεγεθος για να κατεβουν σε εκλογες υπαρχουν συγκρισιμα στοιχεια-και σε καθε περιπτωση εφεραν μεν ψηφους οπως κια «εδιωξαν» καποιους αλλους…
    …τον ΠΕΤΡΟ Π. δεν τον γνωριζω προσωπικα -αλλα νομιζω οτι η κριτικη που ασκει στο κειμενο ειναι επιδερμικη…αποδιδει την πολιτικη εξελιξη του ΚΚΕ ΕΣΩΤ. και του ΣΥΝ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΑΡΑΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΑΛΛΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ…
    …Δεν μπορω να καταταξω τα στελεχη του ΝΑΡ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ «ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ» μονον και μονον επειδη δεν εγινανβουλευτες ή δεν εμφανιζονται συχνα στη τηλεοραση…χωρις να παραβλεπω τη σημασια της προσΩπικης συνεπειας το προβλημα με το ΝΑΡ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΙΑ ΕΙΚΟΣΑΕΤΙΑ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΝΑ ΞΕΚΟΛΛΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ -ΚΑΙ Αυτο ειναι ενα κυριως πολιτικο ζητημα…και δεν ειμαι ο καταλληλοτερος να το αναλυσω καθώς αν και αρχικά το 89-90 διαβαζα τακτικα το ΠΡΙΝ καιΤΗ ΔΙΑΛΕΚΤΚΗ
    ( ο ΕΥΤΥΧΗΣ ΜΠΙΤΣΑΚΗΣ ηταν ο «αγαπημενος μου φιλόσοφος» -ιδιως οταν το 80-81; εκανε φυλλο και φτερό σε καποιο τευχος της ΚΟΜΕΠ τον «κομματικό» ΚΑΣΙΟΥΡΑ…ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΩ ευχάριστα και σημερα)…στη συνεχεια παρακολουθω τις θεσεις του ΝΑΡ σποραδικα-πολυ αραια…
    …Ξαναθετω λοιπον το ερωτημα: Γιατι αραγε το ΝΑΡ καθηλώθηκε στο συνηθες ο.1-0.2 %…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s