ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ Βαγγελιώ Σωτηροπούλου, Κώστας Γέρος, Δημήτρης Ζαγορίτης

Posted: 31/08/2010 by ΔΟ in Αριστερά, Αυτοδιοίκηση, Δημοκρατία, Οργανωτικά ΣΥΡΙΖΑ
Ετικέτες: , , , , ,

`

Ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκε η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ, το ζήτημα του υποψήφιου Περιφερειάρχη Αττικής, πέρα από το ότι οδηγεί σε διαρκές «άδειασμα» από τα στελέχη του σοσιαλιστικού χώρου που αρνούνται να αναλάβουν αυτό το ρόλο, αναδεικνύει σημαντικά πολιτικά προβλήματα τα οποία φωτογραφίζουν δυστυχώς και την παρακμιακή κατάσταση που βρίσκεται πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ. Αναφέρουμε επιγραμματικά τα εξής:

`
Α) Ως συνήθως ουδείς εκ της «βάσεως» ερωτήθηκε. Θα μπορούσαν τουλάχιστον να γίνουν συνελεύσεις, των ΣΥΡΙΖΑ (που λειτουργούν) της Αττικής, και με ενδεικτικές ψηφοφορίες, να υπήρχε μία εικόνα για τις διαθέσεις αυτών που πραγματικά θα σηκώσουν την πολιτική μάχη. Μάχη που όλοι-ομόφωνα- θεωρούν καθοριστική στην πιο δύσκολη συγκυρία που βιώνει η χώρα και ο λαός σε όλη την μετεμφυλιακή της ιστορία. Άρα το δημοκρατικό «έλλειμμα» στον ΣΥΡΙΖΑ, παραμένει πρωτεύον.


Β) Η επιλογή του προσώπου δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από το πολιτικό διακύβευμα της μάχης που θα δοθεί. Τι θα μπορούσε να αναδείξει πολιτικά ο κ. Μητρόπουλος που τόσο πολύ συζητείται τελευταία ; Τι είδους πολιτικές συμφωνίες έκανε (αν έκανε) η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ μαζύ του ; Απλώς, όλοι είμαστε εναντίον του μνημονίου; Τότε γιατί όχι και με τον κ.Σαμαρά, που δηλώνει ότι είναι κι’ αυτός εναντίον του μνημονίου; Αρκεί μια γενική καταδίκη εναντίον του μνημονίου και των αντικοινωνικών μέτρων; Η πρέπει συγχρόνως να αναδειχτεί και η θέση της αριστεράς για ρήξη με την Τρόικα, ΟΝΕ, και τους πιστωτές της χώρας; Να τεθεί τουλάχιστον ως αφετηρία για την έξοδο από την κρίση στην χώρα μας, η μονομερής αναδιάρθρωση (αν όχι η παραγραφή) του χρέους ; Ειδικότερα δε για εκείνο το μέρος του Χρέους που διαπιστωμένα δεν είχε καμία κοινωνική χρησιμότητα, να υπάρξει ρητή πολιτική δέσμευση ότι θα αρνηθούμε την αναγνώρισή του και συνεπώς την καταβολή του, διαγράφοντάς το.

Μήπως όμως η ηγετική ομάδα του ΣΥΝ δεν είναι πολιτικά σε αυτήν την κατεύθυνση; Της ρήξης δηλαδή με τους πιστωτές της χώρας, το Δ.Ν.Τ και το διευθυντήριο της Ε.Ε; Μήπως υπάρχει σοβαρό πολιτικό πρόβλημα ταυτότητας στον ΣΥΡΙΖΑ ;
`

Γ) Είναι επίσης σαφές ότι υποψηφιότητες τύπου κ. Μητρόπουλου, δίνουν το πρώτο λόγο της αντιπολίτευσης σε ένα τμήμα του ΠΑΣΟΚ με θολές μέχρι στιγμής πολιτικές θέσεις. Δεν πρόκειται λοιπόν για διαδικασίες δημιουργίας ενός λαϊκού μετώπου που η δυναμική του συμπαρασύρει στελέχη απ’ όλους τους πολιτικούς χώρους , αλλά για στοίχιση πίσω από συγκεκριμένα πρόσωπα με αμφίβολες πολιτικές προθέσεις. Εξ’ άλλου ο κ. Μητρόπουλος εξακολουθεί ακόμα να παραμένει μέλος του ΠΑΣΟΚ.
`

Δ) Μοναδική λύση για να υπάρξει αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι πολιτικοί στόχοι και οι πολιτικές συμφωνίες να ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΙΖΟΝΤΑΙ απ’ όλες τις υπαρκτές οργανώσεις και τα μέλη του Σύριζα. Στο τέλος δε της δημοκρατικής διαδικασίας να τεθούν στην κρίση όλων των μελών του Σύριζα μέσω ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ, οι αποφάσεις σχετικά με το πολιτικό περιεχόμενο, τα πρόσωπα και τον επικεφαλής του περιφερειακού ψηφοδελτίου.

Σχόλια
  1. Ο/Η κακό συναπάντημσ λέει:

    Το δημοψήφισμα να μην το κάνουμε σαν τα δημοψηφίσματα που κάνει ο ΓΑΠ! Να ψηφίσουν μόνον όσοι έχουν πάρει κάρτα μέλους του ΣΥΡΙΖΑ και έχουν γραφτεί μέλη ως την 13 Αυγούστου. Για να δούμε και που είναι τα μέλη του ΣΥΝ και πόσες κάρτες του ΣΥΡΙΖΑ έχουν πάρει…

  2. Ο/Η aristeros ke provokatoras λέει:

    Mporei kapoios na enimerosei ypeythina to mplok pos moirastike i kratiki epixorigisi toy syriza stis sinistoses toy kai eidika stis »mazikes» akoa,Γλέζος,xexinima klp,kathos episis kai oi kommatikes, koinoboyleytikes apospaseis,emisthes thesoyles kai kathe eidoys dieykolinseis pros apases tis »anidioteleis» sinistosoyles.Isos etsi vrethei kai o neos epikefalis stin perifereia attikis-poy apokleoio na einai o alabanos me tin egrisi tis igesias giati poli apla prepei na paei sta azitita- alla kai oi kathe eidoys prothimoi poy tha akoloythisoyn sto dromo gia thn aristeri kolasi tin pefotismeni igesia ton Tsipra,Boytsi,Dragasaki,

  3. Ο/Η Dimitrof λέει:

    Αλλά και να δούμε τελικά, πόσα μέλη έχει ο ΣΥΡΙΖΑ, των 11 συνιστωσών, των 13-4 Βουλευτών, των 315.627 ψηφοφόρων, και του πρόσφατου 2,8% (MRB 30/8).
    Όπως τον κατάντησαν οι αμετανόητοι καρεκλοκένταυροι των μηχανισμών και της ίντριγκας. (Ας όψονται..)

  4. Ο/Η Στελιος λέει:

    Κατεβείτε υποψήφιοι να ταρακουνήσετε τα νερα.
    Αν γράψετε ότι κατεβαίνετε με το σύνθημα ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Η ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑ και ΘΕΛΟΥΜΕ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ θα έλθω να σας ψηφίσω.
    Με εκτίμηση
    Στέλιος

  5. Ο/Η alexiuslautus λέει:

    Μπράβο για την παρέμβαση τόσο στους αρθρογράφους όσο και στη συλλογικότητα.

  6. Ο/Η redpunk67 λέει:

    Σταματήστε να ασχολείστε με τις εκλογές. Ειδικά της Τοπικής Αυτοδιοίκησης! Που ούτε τοπική είναι, ούτε αυτοδιοίκηση, αφού έχει γίνει καταντήσει υπερτοπικό κομματικό γκάλοπ, από τη μια, και το μακρύ χέρι του κράτους σε τοπικό επίπεδο, από την άλλη.
    Δεν θα αλλάξει τίποτα ό,τι κι αν γίνει σε εκλογικό επίπεδο.
    Ας πάψει πια αυτή η φετιχοποίηση των εκλογών (με τις οποίες δεν είμαι γενικά αντίθετος σε συνθήκες καπιταλισμού – με τη φετιχοποίησή τους έχω πρόβλημα).
    Μόνιμες ανοιχτές συνελεύσεις στις γειτονιές (και παντού) που θα αποτελέσουν την εναλλακτική στους αστικούς θεσμούς και θα διεκδικήσουν ρόλο στην κοινωνία. Αυτοδιαχειριζόμενα πειράματα, επιχειρήσεις που κλείνουν να περνάνε στα χέρια των εργαζομένων. Μια νέα (το λέω σχηματικά) «δυαδική εξουσία». Εκεί όπου θα μπορέσει κάποτε να πατήσει και η νέα κοινωνία που ονειρευόμαστε (όσοι ονειρευόμαστε ακόμα). Αυτό θα πρέπει να είναι το νοιάξιμο της αριστεράς (αν θέλει να λέγεται έτσι) και όχι το αν θα είναι επικεφαλής κάποιου ψηφοδελτίου ο ένας ή ο άλλος «παράγων», ή αν θα πάρει 1-2% παραπάνω.

    Συντροφικά
    Κ.Λ.

    • Ο/Η Β.Χ. λέει:

      Το θέμα Κ.Λ. δεν είναι να σταματήσουμε να ασχολούμεθα με τις εκλογές που όλοι ξέρουμε καλά το ρόλο τους και είναι αναγκαίο κακό, αλλά να καταφέρουμε με την ίδια τουλάχιστον ορμή και πάθος να ασχοληθούμε και με τα άλλα που λες ανοιχτές συνελεύσεις, αυτοδιαχειριζόμενα πειράματα κλπ.

    • Ο/Η Ili Geri λέει:

      E OXI !!!
      Οσοι λενε οτι δεν “μετράνε” οι εκλογές ας σκεφτούνε ποσους “πολέμους” εχασε η ελληνική κοινωνία γιατί απλά δεν έδωσε τις πιο ευκολες/αναιμακτες/ανεξοδες μαχες..
      Καλοί όλοι οι αγώνες.. και οι εκλογικοί όμως!… και μη τις “φετιχοποιούν” κάποιοι για να τις “απαξιώνουν” εύκολα μετά (οι ίδιοι “κάποιοι” βεβαίως-βεβαίως) (κάτι σαν τα δημόσια “φιλέτα” δηλαδή που κάνουν οι εξουσιαστές: τα απαξιώνουν για να τα “μοσχοπουλησουν” μετά σε “καλοθελητές” ιδιώτες..
      idiots! isn’t it ? … but brilliant idiots..)

      Εγώ ο ασχετος πάντως πριν από δυο μηνες περιπου εγραψα ότι θα μου φαινόταν καλή η ιδέα της υποψηφιοτητας Γλέζου ή Δραγασάκη σαν ενωτικές φυσιογνωμίες, που συσπειρώνουν ευρυτερα ακροατηρια και δεν “διχάζουν”…

      Οσο για τον Αλεκο Αλαβάνο για τον οποίο από τον Ιουνιο 2009 εξεφρασα την απορία_εκπληξη_διαφωνία_αγανακτηση αλλά και την αναγνωριση_ελπίδα για ουσιαστικές νεες ενωτικές και υπερβατικές_όχι_προσωπικές πρωτοβουλίες. ΣΗΜΕΡΑ λοιπον ειναι πολύ θετικό οτι προσφερεται για υποψηφιος.. Οχι ομως τόσο θετικό ο τροπος με τον οποίο (μου φαινεται και συγγνωμη αν αδικώ) σχεδόν “απαιτει” την συγκεκριμενη υποψηφιοτητα..

      Και ο ιδιος αν ηταν προεδρος θα ηθελε να εχει στην διαθεσή του την προσφορά δράσης πρωτιστως από τους συνεργατες του και οχι τις “απαιτησεις” συγκεκριμενων θεσεων.. ταπεινή μου γνώμη.

      Βεβαια ο Τσίπρας θα πρεπει να αποδειξει επίσης οτι, στην πιο ευκολη μαχη της ελληνικής κοινωνιας .. που διεξαγεται ΤΩΡΑ..!(ευκολη γιατί δεν θελει θυσίες και κοστος από τους πολίτες παρά μονο μια-δυο..
      ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΕΣ_ΒΟΛΤΕΣ_ΣΤΟ_ΠΑΡΑΒΑΝ_ΤΟΥ_ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ_ΚΕΝΤΡΟΥ)
      θα πρέπει να αποδείξει συνθετική σκέψη χωρίς “αποκλεισμούς” και “εγωισμούς” χωρίς προσωπικές αδιαφανείς επιλογές, αλλά να ενεργοποιησει και να συνδυάσει τις εισηγήσεις των τοπικών συλλογικών οργάνων και κυρίως όσων “βγαίνουν” μπροστά αυτο-προτεινόμενοι ως υποψήφιοι…

      Το ζητούμενο πάντα βεβαια παραμενει η ΠΟΛΙΤΙΚΗ και οι ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ-ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ … γιατί από “προσωπα” και “προσωπικά τερτιπια” … χόρτασε η ελληνική κοινωνία ..

      Τ Ω Ρ Α ! γιατί..τον Νοέμβριο απλά θα ξερουμε την εκβαση της “μάχης”.

      • Ο/Η Β.Χ. λέει:

        ili geri, από που βγάζεις το συμπέρασμα ότι ο Αλ. Αλαβάνος «απαιτεί»την συγκεκριμένη υποψηφιότητα;
        Από τι συμπαιρένεις πως υπήρξαν διαδικασίες συλλογικών οργάνων που πρέπεινα ληφθούν συνθετικά υπόψη;
        Γιατί χρόνια τώρα κομματικό μέλος και ούτε μία φορά δεν αισθάνθηκα να με ρωτάνε για οτιδήποτε…μόνο σε κάτι δημοψηφίσματα «παρωδία» πήρα μέρος..

        • Ο/Η Ili Geri λέει:

          συγγνώμη αν κανω λάθος..
          Τι ακριβώς «προτείνει» ο Αλεκος Αλαβάνος .. και σε ποιον/πότε;

          Οσο για τις διαδικασίες συλλογικών οργάνων (συγγνώμη πάλι αν κάνω λάθος)εχω την εντύπωση οτι δεν λειτουργούν σωστά «ως όφειλαν» γι αυτό υπάρχει συγχιση (τουλάχιστον σε μένα, εστω κι αν δεν συμμετέχω πουθενά για να γνωρίζω καλύτερα..) και φυσικά την ευθύνη αυτή την φέρει πλήρως ο Τσίπρας που θα αναλάμβανε την «υποθεση ΣΥΡΙΖΑ» στα χέρια του μετά την αποχώρηση του απαράδεκτου Κουβέλη. Λυπάμαι να ακούω από σενα που εισαι κοματικό μέλος να λες για «παρωδίες» .. πολύ απογοητευτικό…

          Εγώ από την πλευρά μου «μάχομαι» σε μια μικροκοινωνία που δεν εχει ενημερωση μεσω μπλγκ, και κοματικών μελών δεν γνωρίζει τιποτε από ιντριγκες και ισοροπίες και διαδικασίες .. απλά και μόνο να «ενεργοποιήσω» συμπολίτες να ξεφύγουν από το καθεστώς του ΠΑΣΟΚ(*Κουβέλης_ΟικοΠρασινοι;)/ΛΑΟΣ-ΝΔ/Μπακογιάννη γιατί θα βουλιάξουμε περισσότερο.. Δυστυχώς βλέπω ότι από τον Ιουνη του 2009 που έλεγα ότι πρεπει μεσα στο καλοκαίρι του 2009 να ετοιμαστεί «προγραμμα εθνικών εκλογών» γιατι το πιο πιθανό ηταν να γινουν το φθινόπωρο του 2009…

          Δυστυχώς!… 14 μηνες μετά ακόμη δενβλεπω κατι»χειροπιαστό» να αισθάνομαι σιγουριά ότι κάποιοι με εμπειρία και γνώση έχουν μελετήσει και έχουν συλλογικά-δημοκρατικά (για να ελαχιστοποιησουν την πιθανότητα λαθών) αποφασίσει..
          Τα έλεγα κυρίως για τον Αλαβάνο που λάκισε πρώτος, μετά για τον Κουβέλη (που συνεδρίαζε σαν «μαφιοζος» με την «φαμίλια» του κεκελεισμενων των θυρών .. ) και τώρα για τον Τσίπρα που πήρε εδω και 2 μηνες τον ΣΥΡΙΖΑ στα χερια του. Φοβάμαι μόνο μη του μείνει στο χέρι το …γνωστο «μανίκι» του Παπαδημούλι..

          Σημερα καπως αναθαρρησα με την προοπτική του Γλέζου.. μονο και μόνο γιατί σανσεβαστη και ηρωική φυσιογνωμία συμβολικά εστω στην Αττική θα περιοριζε κάπως την «γκρινια» και την μιζερια… Δεν λέω οτι ειναι ευκολη η πορεία … θα περάσει από τετοιες «συμπληγάδες» αρκεί να μηνχάνεται ο στόχος:

          προσπαθώ κι εγώ να τον απολοποίησω για να τον εχω πάντα μπροστά μου..:

          ΠΟΛΙΤΙΚΗ απέναντι στο αντικοινωνικό «μνημόνιο/α» και στο αντιαριστερό καθεστώς και μέτωπο που έχουν θωρακίσει τα ΜΜΕ_τράπεζες_εφοπλιστές_ΣΕΒ μαζί με ΠΑΣΟΚ(*Κουβέλης_ΟικοΠρασινοι;)/ΛΑΟΣ-ΝΔ/Μπακογιάννη…

          Ειλικρινά αδιαφορώ ολο και περισσότερο για τους πολιτικούς! αλλά ΔΕΝ ΘΑ ΧΑΡΙΣΩ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ «Κουβέλη» πια ούτε μια «ψήφο»… πεσκέσι στον μεγάλο Σουλτάνο_Παπανδρέου και στο αντιαριστερό μέτωπο…

          Καλώς να ορίσουν λοιπόν οι υποψηφιότητες .. θα τις αξιολογήσουμε όλοι και εκτός από ψηφοδέλτιο -ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ! – ΔΕΥΤΕΡΕΥΌΝΤΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΑ -ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ (ο σταυρός δεν είναι υποχρεωτικός εξάλλου).

          Σαν να μη πέρασε μια μέρα! Αυτα εγραφα ενα χρονο περυσι!

          ΣΩΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΣ ΠΡΟΣΩΠΑ .. (για τα οποία είναι πιο ευκολο να «πέσει κανείς έξω» … περίτρανα αποδεδειγμένα ..)

          • Ο/Η Χαίρετε! λέει:

            Η πρόταση για το Μανώλη Γλέζο είναι προσβλητική και για τον ίδιο και για την αριστερά.

            Τον προτείνει η Κουμουνδούρου ως «τσικό», ως 2ο και 3ο αναπληρωματικό μετά τον Παπασύρο και Μητρόπουλο!!!

            Ποιόν ; Τον άνθρωπο σύμβολο!

            ΑΙΣΧΟΣ! Δεν σταματάνε πουθενά! Μεταχειρίζονται τους ανθρώπους, ακόμη και ανθρώπους σύμβολα σαν πραμάτεια! Το ίδιο έγινε στις ευρωεκλογές με την Κων/να Κούνεβα: «διέρρευσαν» το όνομά της χωρίς να τη ρωτήσουν, χωρίς να συμφωνήσει, χωρίς καμία Τσίπ.α!

            Ποιός θα κάνει την πρόταση αύριο στη Γραμματεία ο ΣΥΝ ή ο Μπανιάς;!!! ( θα τους ξαλεσπώσει και πάλι ).

            Κι από πάνω έχεις τον Παπαδημούλη, να μιλά για « ακραίο παραγοντισμο και ατομικισμο, που δεν ταιριάζουν στη δική μας αριστερά »!!!!

            ΠΟΙΟΟΟΣ Ο Παπαδημούλης που πριν τις ευρωεκλογές και πριν το δημοψήφισμα στο ΣΥΝ δήλωνε μέσω εφημερίδων τη «διαθεσιμότητά και την επιθυμία του για μια ακόμα θητεία».

            Ουαί υμίν!Ούτε ψήφος στον κόρφος σας! Αν πάτε έτσι, ξεχάστε μας! Και είμαστε πολλοί περισσότεροι από τους ΑΠ! Ούτε 2,8%!

            Αυτές οι εκλογές θα είναι και οι τελευταίες σας!

            Πάμε γι’ άλλα!!!!!

            http://tvxs.gr/news/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%AE-%CF%83%CF%85%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%B3%CE%BB%CE%AD%CE%B6%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE

            Ο ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΨΗΛΑ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ 30ης ΜΑΙΟΥ 1941…

  7. Ο/Η Aριστερο Εξτρεμ λέει:

    Συμφωνώ 1000 % με το κείμενο , πιστεύω θα πρέπει να ναι αναφορα για όλη την ΅Ελλαδα και όχι μόνο στην Αττική

    Θυμίζω και την επιμέρους πρόταση την κυριακη με αφορμη το κειμενο της Δημητρας για το πώς θα μπορούσαν να γίνουν ψηφοφορίες με γενικό ¨συντονιστή » την ΠΑΣΑ επί προτασεων πλαισιων και συνθεσεων ψηφοδελτίων. Πρωτα οι θεσεις και τα πλαισια και μετα τα προσωπα
    η διαδικασια να ειναι ανοικτη σε ολο τον κοσμο

    «Aριστερο Εξτρεμ
    29/08/2010 σε 10:52 | #4
    Απάντηση | Παράθεμα
    Επιμερους πρόταση :
    Μιας και στην ΠΑΣΑ βγηκε μια τετοια σημαντικη προταση, στα πλαισια αυτης προτείνω
    είτε στη συνέλευση είτε και ενδιάμεσα μέσα από το μπλογκ της ΠΑΣΑ και τα υπολοιπα τεχνολογικα της μεσα να κατατεθούν υποψηφια διεκδικητικά πλαίσια με τα οποία μπορούν οι ριζοσπασικές δυνάμεις να κατέβουν σε όλες τις περιφέρειες–και της Αθήνας. Η τεχνολογια βοηθαει. ετσι έχοντας κατατεθει τα υποψηφια πλαισια ο λαος θα αποφασισει με ψηφοφορια απόλυτης πλειοψηφιας ποιο πλαισιο τον εκφραζει να κατεβει στις εκλογες, είτε με καλπες σε συνελευση -προφανως μεταγενεστερη του γκινη που προτεινει η Δημητρα– είτε και με τη βοηθεια του διαδικτυου. το ιδιο μπορει να γινει και σε καθε δημο, τα κεντρικα καλέσματα και τα επιμέρους Link ας συντονίζονται μέσα απο την πασα
    και αφου ο λαος της πρωτευουσας αποφασισει για το διεκδικητικο πλαισιο που τον εκφράζει αντιστοιχα δημοκρατικα εκλεγονται αυτοι που θα το διεκδικησουν στις εκλογες του Νοεμβρη, είτε με επικεφαλης φυσικο προσωπο ειτε με συλλογικη ή εκ περιτροπης ηγεσια
    το διαδικτυο βοηθα για να πιαστουν γρηγορες καταληκτικες ημερομηνιες. Το θεμα δεν ειναι τεχνικο αλλα πολιτικο
    Απευθειας πρωτοβουλια απο τη βάση.»

    η παρέμβαση του RED PUNK 67 τονίζοντας ότι το γήπεδο θα μπορούσε να ναι (κAI) άλλο, καθημερινο και δικο μας, έχει σπουδαία προταγματα
    η εναλλακτικη απαντηση στον ΚΑλλικρατη, με τις τοπικες αυτοθεσμισεις, μεσα στις κοινοτητες και τις γειτονιες,και τις επιxειρησεις που χρεωκοπουν (εγιναν εκδηλωσεις και στον Αστακο το καλοκαιρι αλλα δυστυχως όχι με την ενεργο συμμετοχη της Αριστερας με ελαχιστες εξαιρεσεις)
    Η Αντι εξουσιαστικη κινηση έχει ήδη πεταξει το
    γαντι στην Αριστερα με τις Τοπικες Αυτοθεσμισεις και τον «Πρωταγορα-
    Απαντηση στον Καλλικρατη» αλλά στο συνολο η Αριστερα το είδε από
    καχύποπτα ως με ανατριχίλα «διαχειριστικής πρότασης’΄
    δηλαδη η δημοκρατια, η πρωτοβουλια, και το χτισιμο μιας δικης μας κοινωνιας να είναι ζωντανό βίωμα και παράδειγμα –πρόπλασμα αυτο-κυβέρνησης
    Αυτο το ρευμα, ολο αυτον τον καιρο που θα
    εμπλουτιζε σε ιδεες υλικο κλπ κυριολεκτικα το πεταξαμε στα σκουπιδια ,
    ως προς τα Αυτοδιοικητικα και αναλωθηκαμε σε αργκο οργανωσεων αυτο –
    χειριαστικά κατά τη γνώμη μου
    Τούτο το κείμενο στο οποιο σχολιαζουμε υπερβαίνει τις ξυλινες γραφειοκρατικες γλωσσες και κατα τη γνωμη μου δινει σπουδαιο προταγμα και φρεσκαδα στο λογο της Ριζοσπαστικης Αριστερας, ειδικα τα σημεια με τις θεσεις περι του χρεους ΟΝΕ και τη διαφοροποιηση απο το «αντιμνημονιο να ναι κι οτι ναι» είναι πολύ σημαντικα

  8. […] από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική […]

  9. […] από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική […]

  10. […] από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική […]

  11. […] από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική […]

  12. […] από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΑ (πρωτοβουλία για την αντισυστημική […]

  13. ΑΡΧΙΣΑΜΕ ΠΑΛΙ.ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΑ,ΑΝΤΙΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ,ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ ΠΑΝΤΟΥ,ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
    ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑΤΑ ΛΟΓΙΑ,ΛΟΓΙΑ,ΛΟΓΙΑ.ΒΑΡΕΘΗΚΑΕΔΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ
    ΤΟΠΙΚΕΣ ΣΥΡΙΖΑ(ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ)ΘΑ ΓΙΝΟΥΝΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ.ΓΙΑΤΙ
    ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΕ
    ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗ ΝΔ ΑΦΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΑΣ ΑΦΗ-
    ΣΟΥΜΕ ΤΑ ΗΡΩΙΚΑ ΛΟΓΙΑ ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΕΝΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ
    ΜΑΘΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟ 1946 ΑΚΟΜΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ.ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ
    Β.Χ. ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΜΕ ΟΛΑ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ.ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ
    Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΗ Η ΚΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΗ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΠΛΗ
    ΚΑΙ ΣΗΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΕΞΤΡΕΜ ΤΙ ΡΟΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ.
    ΤΩΡΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΗ.ΜΑΖΕΥΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
    ΚΑΙ ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΧΩΡΙΣ ΦΑΣΑΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ
    ΑΠΛΑ ΤΑ ΠΡΑΜΑΤΑ.ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΟΡΙΣΤΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΤΟ
    ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΑΛΛΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ(ΑΣΟΕ Η ΓΚΙΝΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ
    ΝΑ ΕΡΘΗ ΟΠΟΙΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΘΕΛΕΙ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΣΜΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΑΙ Η
    ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΘΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ Η ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
    ΕΠΙΛΕΞΗ. Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΗ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΝ,ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΡΙΖΑ,
    ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ.ΘΑ
    ΓΙΝΗ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ(ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ
    ΚΑΛΠΕΣ).ΟΙ ΚΑΛΠΕΣ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΚΑΘΕ ΔΗΜΟ Η ΤΟΠΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΥΤΡΗ
    ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΨΥΦΟΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΖΕΥΤΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ(ΣΤΗ ΒΑΛΤΕΤΣΙΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ)
    ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΡΗΘΟΥΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ
    ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΘΗΝΑΣ.ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΑ ΜΙΚΡΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΟΤΙ ΜΠΟ-
    ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΜΕΛΗ,ΟΥΤΕ
    ΦΙΛΟΙ,ΔΥΟ ΧΡΙΝΙΑ ΤΩΡΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ.
    ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ ΔΥΑΔΙΚΤΕΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΝΟΜΑΤΑ
    ΩΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ.Η ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΘΑ ΓΙΝΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΝΑΤΤΙΚΗ ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΑ ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ
    ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΣΑΒΒΑΤΟ
    ΚΥΡΙΑΚΟ.ΕΝΝΟΗΤΑΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΣΩ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΟΥΜΕ
    ΧΡΟΝΟ ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΟΜΙΛΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΣ
    ΑΝΑΚΕΙΝΩΘΕΙ Η ΑΡΝΗΣΗ ΜΑΣ
    ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΛΙΓΟ ΠΟΛΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΑ ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ
    ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ. ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΚΑΝΗ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΑ ΛΑΘΗ ΓΙΑ ΤΗΝ
    ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ.ΕΠΙΣΗΣ Ο ΤΟΤΣΙΚΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΩΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ
    ΥΜΜΗΤΟ.Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΕΠΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΩ
    ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ Η ΑΡΘΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ.ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΗΝ
    ΚΥΡΙΑ ΠΟΡΤΑΛΙΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΗΝ ΖΗΤΗΣΗ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΜΠΑΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΑΝΙΚΗ
    ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ Ο ΣΤΕΛΙΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΙΑΔΗΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΝ ΟΧΙ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟΣ
    ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ.ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ
    ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΗΣ ΚΥΨΕΛΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ
    ΕΓΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.
    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΑΣ.ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟΝ
    ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟ ΒΟΥΤΣΗ
    ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΛΟΓΙΑ

  14. Ο/Η Κάποιος λέει:

    Η πρόταση για δημοψίφησμα είναι σωστή.

    Αυτό που ομως διέφυγε του συντάκτη είναι ότι ο Αλαβάνος και οι μηχανισμοί (ΚΟΕ κλπ) γύρω από αυτόν, κινήθηκαν και κινούνται πολύ περισσότερο γραφειοκρατικά και σεχταριστικά από την ηγεσία του ΣΥΝ στο θέμα της υποψηφιότητας στην περιφέρεια αττικής.

    Επαναλαμβάνω πάντως ότι η πρόταση για δημοψίφησμα (εφόσον γίνει πραγματικό δημοψίφησμα και όχι μάχη μηχανισμών) είναι απολύτως ορθή και δημοκρατική.

  15. Ο/Η aristeros ke provokatoras λέει:

    ALAVANOS telos simera ke me ti voula gia ton syn/syriza/tsipriza. tora pane gi alla;
    mouga sto mantri giati »eine polla ta lefta ari»;
    gia ta fraga klp poy piran oi synistosoules,oi SYNistoses ke oi maimoydes synistoses apo tin kratiki xorigia xerei kapoios na mas pi kati;

  16. Ο/Η γιαννης ιωαννου λέει:

    … η προταση για δημοψηφισμα ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ειναι προφανως ενα βημα μπροστα σε σχεση με τους ηγετικους χειρισμους ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΒΗΜΑΤΑ πισω σε σχεση με τον αγωνα της ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ για αποκομματικοποιηση και ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ των τοπικων εκλογων…υπενθυμιζω τη προταση μου για τη συγκροτηση ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ -ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕς ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΣΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΜΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΕΥΡΥΤΕΡΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ-ΜΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΕΓΓΡΑΦΗ ΜΕ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ, των πεντε ή δεκα ευρω…

    …η υποψηφιοτητα ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ μπορει να μην εχει την «καθαροτητα» που θελουν μερικοι φιλοι , μπορουσε ομως να δημιουργησει μια κοινωνικη δυναμικη-και οι κοινωνικες δυναμικες δεν ηταν ποτε «καθαρες» ( εξαλλου αν θελαμε μια καθαρη-ξεκαθαρη πολιτικη θεση , υπαρχουν αρκετες ηδη π.χ. ΚΚΕ,ΚΚΕ μ-λ,Μ-Λ ΚΚΕ ,ΟΑΚΚΕ,ΕΕΚ τρ., ….)…

    …ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΕΚΟ ΑΛΑΒΑΝΟ, ο «πειρασμος» μιας επιστροφης στην κεντρικη πολιτικη σκηνη μεσω μιας υποψηφιοτητας στη ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ειναι προφανης…

    …οι χειρισμοι ολων των ηγετικων στελεχων κρίνονται, αλλα ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΜΙΑΣ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ εχουν ηδη παραβιαστει…με την εννοια αυτη ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΧΑΣΕΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ…

  17. Ο/Η ΠΑΥΛΟΣ ΘΗΒΑ λέει:

    Σύντροφε Ιωαννου για ποιο πειρασμό του Αλαβάνου μιλάς; είπε ποτέ ο ίδιος ότι θέλει να είναι υποψήφιος; διεκδίκησε ποτέ τίποτα; ο Αλαβανος αποδέχθηκε την πρόταση να είναι στην διάθεση του ΣΎΡΙΖΑ στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Τι έπρεπε να κάνει. Αν δεν αποδέχονταν τότε θα του έσερναν τα εξαμαξεις όπως έγινε και στις πρόσφατες εκλογές. Όλοι αυτοί που βγαίνουν και τον κατηγορούν για παραγοντίσκο κλπ σκόπιμα αποκρύπτουν την αλήθεια. Μέχρι και ο Παπαδημουλης που είναι μανούλα στην διααστρέβλωση και την παραποίηση το ίδιο κάνει. Ποιος ο Παπαδημουλης ο «ανιδιοτελείς» αν είναι δυνατόν??? Όπως ο άλλος ο Νικος Κωνσταντοπουλος που εμφανίστηκε ως σωτήρας της αριστεράς και επιτέθηκε στον Αλαβανο κατηγορώντας των για παραγοντισμό. Ποιος αυτός που μετά από λίγο έγινε υπαλληλάκος του Βαρδινογιάννη.

  18. Ο/Η γιαννης ιωαννου λέει:

    …η εκφραση «πειρασμος» ειναι εντος εισαγωγικων…προφανως ο Αλεκος ΑΛΑΒΑΝΟΣ, ατυπα παραμενει ηγετικο στελεχος – με την εννοια οτι ΜΠΟΡΕΙ να δημιουργησει ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ…οι συγκεκριμενες επιλογες του ομως ειναι αντικειμενο κριτικης( το ιδιο ισχυει και για ολους τους υπολοιπους: Τσίπρα,Κουβελη, Μητρόπουλο, Παπαδημουλη κλπ)…η προταση για υποψηφιοτητα του εχει νομιζω κατατεθει απο «συνιστωσες»…και εχω προτεινει μια ανοιχτη διαδικασια -ευρυτερη του ΣΥΡΙΖΑ για την επιλογη αναμεσα π.χ. στους Μητρόπουλο και Αλαβανο, ή οποιον αλλο ή αλλη…αν ακολουθουνταν αυτη η διαδικασια απο την αρχη, θα ειχε αποφευχθει το «θεαμα» των διαδοχικων καμενων υποψηφιοτητων-απο το οποιο οι μονοι ωφελημενοι θα ειναι οι επιθεωρησιογραφοι του φθινοπωρου…

  19. Ο/Η ανδρικοπουλος κωστας-ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ λέει:

    Συμφωνώ εν μέρει με το κείμενο των συντρόφων, αλλά πιστεύω ότι τα ίδια βέλη που σωστά στρέφει προς την ηγεσία του ΣΥΝ, θα μπορούσε να τα στρέψει και προς τον Αλαβάνο και τους συνοδοιπόρους του. Συμπαθάτε με, αλλά επί της ουσίας εφαρμόζουν τις ίδιες πρακτικές. Αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς. Δεν θέλω να επεκταθώ στην κριτική μου απέναντι στα πρόσωπα και τις «παρέες» γιατί δυστυχώς αποτελούν τμήμα της αριστεράς που ανήκω και θέλω να ανήκω με ορισμένους όρους και προϋποθέσεις που μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν (δες κείμενα ΠΑΣΑΣ προς την 3η Π.Σ.).

    …επειδή σπέρνουμε ότι θερίζουμε, επειδή δεν είμαστε αριστερά του 21ου αιώνα, αλλά του 19ου και αν, επειδή είμαστε ταυτόχρονα και μαζοχιστές,

    πρότασή μου και η μόνη συμβιβαστική λύση για να κερδίσουμε λίγο υπαρξιακό χρόνο ως ΣΥΡΙΖΑ είναι οι Τσίπρας και Αλαβάνος να κατέβουν ως υποψήφιοι περιφερειάρχης και αντιπεριφερειάρχης Αττικής αντίστοιχα. Η απόφαση θα έπρεπε να παρθεί άμεσα (ακόμα και στην αυριανή γραμματεία) ώστε το τραύμα να μην κακοφορμίσει.

    Μ’ αυτήν την πρόταση και αποφεύγοντας την μιζέρια, να απελευθερωθούμε όσο γίνεται πιο γρήγορα και να δουλέψουμε προεκλογικά και μετεκλογικά για την 4η Πανελλαδική συνδιάσκεψη, η οποία ΠΡΕΠΕΙ να αποτελέσει το τέλος της 1ης φάσης του ΣΥΡΙΖΑ ως εκλογικό συμμαχικό σχήμα και την αρχή της 2ης μεταβατικής φάσης προς έναν ΣΥΡΙΖΑ των μελών. Θεωρώ ότι οι διαδικασίες εξέλιξης ή όχι του ΣΥΡΙΖΑ θα θέσουν με τον πιο δημοκρατικό τρόπο το δίλημμα εντός ή εκτός ΣΥΡΙΖΑ, τουλάχιστον για μένα και όχι ο δρόμος επιλογής των υποψηφιοτήτων σε εκλογές.

    Η παρούσα κατάσταση με προσβάλλει και με κάνει να ντρέπομαι μπροστά στην σκληρή πραγματικότητα που βιώνουμε και θα βιώσουμε.

  20. Ο/Η pan λέει:

    Τα περί δημοψηφίσματος ακούγονται ωραία, και είναι αυτονόητα, ωστόσο δυστυχώς αυτά τα θέματα κρίθηκαν την προηγούμενη χρονιά στις συνελέυσεις των Τοπκών Επιτροπών του ΣΥΡΙΖΑ :
    Η έννοια και η λειτουργία του μελους και της Τοπικής δεν προχώρησε, όχι μόνο λόγω της ασυνέπειας και της αφασίας της Γραμματείας, αλλά κυρίως επειδή δεν υπήρξαν πράγματι αρκετά μέλη με ετοιμότητα και διάθεση να συνδιαμορφωθούν ως μέλη μιας συλλογικότητας που να συνθέτει με βάση αυτά που ενώνουν και όχι αυτά που χωρίζουν.
    Οι «συνελεύσεις» αναλώθηκαν σε άγονη ανταλλαγή επιχειρημάτων με απολίνοντες σχεδιασμούς αποκλινόνων στρατηγικά συνιστωσών, γύρω από κεντρικά δήθεν ζητήματα, και έτσι οι συνελέυσεις προκαταλήφθηκαν από παιχνίδια μηχανισμών, ένθεν κακείθεν. Αντί να οικοδομοηθούν δράσεις ανοίγματος στην τοπική κοινωνία, εξαντληθήκαμε βράζοντας στο ζουμί μας. Μάλιστα, στην παραλυτική αυτή διαδικασια υπήρξε διαγωνισμός μεταξύ διαφόρων συνιστωσών και επιφανών δήθεν απλών μελών, ενώ τα λίγα εναπομείναντα απροκατάληπτα μέλη, απέμειναν σύξυλα να παρακολουθούν μια ακόμη παρωδία ενωτικής προσπάθειας.
    Όλα αυτά βέβαια είχαν προβλεφτεί και ήταν αναμενόμενα, αν κανείς εξέτεζε χωρίς φανατισμούς την πραγματικότητα, την συμπεριφορά και την δυναμκή των επί μέρους επιφανών υποκειμένων. Δυστυχώς, τέτοια νηφαλιότητα, εξακολουθεί να λείπει.
    Κατά τα άλλω συμφωνώ και επαναλαμβάνω τα παρακάτω, που ειπώθηκαν παραπάνω :
    Α)
    Μόνιμες ανοιχτές συνελεύσεις στις γειτονιές (και παντού) που θα αποτελέσουν την εναλλακτική στους αστικούς θεσμούς και θα διεκδικήσουν ρόλο στην κοινωνία. Αυτοδιαχειριζόμενα πειράματα, επιχειρήσεις που κλείνουν να περνάνε στα χέρια των εργαζομένων. Μια νέα (το λέω σχηματικά) «δυαδική εξουσία». Εκεί όπου θα μπορέσει κάποτε να πατήσει και η νέα κοινωνία που ονειρευόμαστε (όσοι ονειρευόμαστε ακόμα).
    Β)
    Η πρόταση για δημοψίφησμα είναι σωστή. Αυτό που ομως διέφυγε του συντάκτη είναι ότι ο Αλαβάνος και οι μηχανισμοί (ΚΟΕ κλπ) γύρω από αυτόν, κινήθηκαν και κινούνται πολύ περισσότερο γραφειοκρατικά και σεχταριστικά από την ηγεσία του ΣΥΝ.
    Γ)
    Καλοί όλοι οι αγώνες.. και οι εκλογικοί όμως!…

  21. Ο/Η pan λέει:

    Συνεχίζοντας, τα αιτήματα-συνθήματα, μπορεί να έχουν μια συμβολική χρησιμότητα, μπορεί όμως κάλλιστα να είναι καθαρά δημαγωγικός και διεμβολιστικός τακτικισμός. Κατα αναλογία του προηγούμενου αιτήματος για «σύριζα των μελών» το οποίο τεθηκε και προπαγανδίστηκε μάλλον εκ των υστέρων, όταν είχαν πλέον κριθεί οι δυνατότητες της συγκυρίας. Όπως φαίνεται τώρα, και κατόπιν εορτής, υποκείμενα που θα μπορούσαν να προωθήσουν μια τέτοια εξέλιξη όταν είχαν την πρωτοβουλία κινήσεων και τη δυνατότητα εκ της θέσης, δεν το έκαναν έγκαιρα, αλλά το υποστήριξαν στη νεκροψία, όταν ο πολύς κόσμος είχε πλέον αποστρέψει το βλέμμα, μετά τα γνωστά απανωτά τραγελαφικά ατοπήματα με Παπαδημούλη, Αλαβάνο, Κοροβέση, όταν ο διάλογος του μλοκ του σύριζα είχε αποστειρωθεί, όταν ήδη επιμέρους συνιστώσες είχαν ξεκινήσει τους αποκλίνοντες σχεδιασμούς τους.
    Καθόλου βέβαια δεν αποκλείεται, όλα αυτά να έγιναν τυχαία, από ανωριμότηα ή ατυχία (!). Και ποτέ δεν αποκείεται, ένα αίτημα σαν το αιτημα του δημοψηφίσματος, έστω στο και πέντε, να καταφέρει να επουλώσει πληγές, να πετύχει το άλμα, να ξεγράψει λάθη, να γράψει ιστορία. Είναι βέβαια αρκετά απίθανο. Και εκείνο που μπορεί να το κάνει περισσότερο πιθανό, είναι να υπάρξει μια σοβαρή και τίμια αυτοκριτική γνώση της πρόσφατης ιστορίας του εγχειρήματος ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Είμαστε, είμαστε λέω, βυθισμένοι στον υποκειμενισμό του ο καθενας. Ίσως και πάλι όμως όχι..

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s