ΟΧΙ στις τερατώδεις «επενδύσεις» ιδιωτών σε φωτ/κά στο Δήμο Εμμ. Παππά Σερρών

The Petition

1.Η διάρκεια ενοικίασης (3 χρόνια κατασκευής + 25 χρόνια εκμετάλευσης=28 χρόνια με δικαίωμα ανανέωσης της μίσθωσης για άλλα 25 χρόνια) βλάπτει τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου και έχει αποικιοκρατικό χαρακτήρα.

2.Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις μιας τόσο μαζικής εγκατάστασης φωτοβολταϊκών πάρκων (17Mw στον Εμμ. Παππά, 10Mw στο Χρυσό και 5Mw στην Πεντάπολη) στα βοσκοτόπια και στα χωράφια υψηλής παραγωγικότητας της Δημοτικής γης δε διασφαλίζονται από τις όποιες αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλο-ντικών Όρων. Άλλωστε, τις θεωρούμε μη έγκυρες γιατί το έργο των 17 Mwatt έχει «σπάσει» σε 5, 5, 4.9 και 1,84 Mwatt. Απορία: Τι είδους περιβαλλοντική μελέτη θα χρειαζόταν αν φαινόταν (όπως είναι στην πράξη) ενιαίο το έργο 17 Mwatt και εντασσόταν στην κατηγορία Α1; Ποιος θα απολογηθεί στην κοινωνία του Δήμου Εμμ. Παππά, αν μετά από 5, 10 ή 20 χρόνια αποδειχθεί από την επιστήμη –που προοδεύει συνεχώς- ότι η τεράστια και μαζική εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (80 χιλιάδες κάτοπτρα στον Εμμ. Παππά, 50 χιλιάδες στο Χρυσό και 25 χιλιάδες στην Πεντάπολη) είναι επικίνδυνη και για το περιβάλλον και για το μικροκλίμα της περιοχής; Μήπως θα μιλάμε για μια «πράσινη» Πτολεμαϊδα μετά από μερικά χρόνια; Και επειδή κάποιοι σκόπιμα το συγχέουν, άλλο πράγμα είναι η ήπια χρήση φωτοβολταϊκών των 10 Kilowatt στις στέγες και άλλο οι τερατώδεις εγκαταστάσεις των 17, 10 και 5 Megawatt στις Δημοτικές εκτάσεις.

Που πήγαν τα λεφτά(+ το Οθωμανικό χρέος του Σουλτάνου που ακόμη πληρώνουμε…)

.

+ το Οθωμανικό χρέος του Σουλτάνου που ακόμη πληρώνουμε…>>>

Από: http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com

εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονται πλέον όχι στο κατώφλι αλλά στα έγκατα της φτώχειας…

Φτώχεια και «μνημόνια» είναι ο καπιταλισμός τους! του Νίκου Μπογιόπουλου

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) που δόθηκαν χτες στη δημοσιότητα,

πάνω από 3 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ελλάδα

(για την ακρίβεια: 3.030.900 άτομα)

βιώνουν τον κίνδυνο της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού!

Μιλάμε για το 27,7% του πληθυσμού της χώρας!

Το γεγονός θα ήταν… «ευτυχές» αν η πραγματική εικόνα δεν ήταν ακόμα χειρότερη. Χειρότερη ακόμα κι από αυτή που περιγράφεται στην έρευνα – ακτινογραφία της βαρβαρότητας.

Και τούτο διότι:
***
α) Η συγκεκριμένη έρευνα αφορά στα δεδομένα του έτους 2010, που προσδιορίστηκαν με περίοδο αναφοράς τα εισοδήματα του 2009.

Τι σημαίνει αυτό;